logo

Клиндухова Василина Григорьевна

Дело 2-1599/2016 ~ М-1880/2016

В отношении Клиндуховой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1599/2016 ~ М-1880/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лихачевым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клиндуховой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клиндуховой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1599/2016 ~ М-1880/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачев Виталий Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Клиндухова Василина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чудесников Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ "УКХ г. Орла"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МПП ВКХ "Орелводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НК "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Газпром теплоэнерго Орел"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Интер РАО ЕЭС Орловский энергосбыт
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1599/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клиндоухоой В.Г. к Чудесникову В.Н. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Клиндоухова В.Г. обратилась в суд с иском к Чудесникову В.Н. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судом Железнодорожного района города Орла было принято решение о вселении в квартиру <адрес>. Согласно справки НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ в настоящее время в квартире прописаны два человека Чудесников В.Н. и Клиндоухова В.Г. На протяжении длительного периода времени, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.Соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно- коммунальных услуг не достигнуто. В связи с этим, вынуждена оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ответчика. Считает, что данные действия со стороны ответчика нарушают ее права, т.к. он является нанимателем квартиры, проживает в ней, пользуется коммунальными услугами. Просит установить размер доли в расходах по оплате коммунальных услуг за найм жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение, за истцом Клиндоухоой В.Г.и ответчиком Чудесниковым В.Н. в размере по А доли.

В судебном заседании истец исковые т...

Показать ещё

...ребования подтвердила.

Ответчик Чудесников В.Н.в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил, возражений против предъявленных требований не представил.

Представители третьих лиц НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не сообщи. Представитель НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ полагался при разрешении иска на усмотрение судау поскольку требования к ним не заявлялись.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу рассмотрении иска в порядке заочного производства и об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в связи с прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением.

Указанная статья предусматривает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью КВ.М.м. В указанном жилом помещении по договору социального найма зарегистрированы и проживают-.истец Клиндоухова В.Г. и ответчик Чудесников В.Н., однако совместного хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет. Ответчик в течение длительного времени не выделяет денежных средств на оплату коммунальных услуг и жилья за себя. Установленные судом обстоятельства не оспорены.

Согласно частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд определяет порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не имеется. Оснований для определения вышеназванных расходов с учетом данного обстоятельства у суда нет.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

Пунктом 67 указанных правил определено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Согласно пп. "б11 п. 69 данных Правил в платежном документе указываются: б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.

Из выписки лицевого счета НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ следует, что в квартире зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ человека, квартиросъемщиком является ответчик Чудесников В.Н. Многоквартирный дом <адрес> находится в управлении НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, являясь управляющей организацией, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещениями в этом доме.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик общего хозяйства не ведут, ответчик не вносят плату за коммунальные услуги и жилье.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. Соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за пользование жилого помещения и коммунальных услуг не достигли. Определяя порядок оплаты спорной квартиры и коммунальных услуг, суд исходит из числа зарегистрированных лиц - ДД.ММ.ГГГГ человека и общей площади квартиры КВ.М м.кв.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Клиндоухоой В.Г. о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ДД.ММ.ГГГГ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клиндоухоой В.Г. к Чудесникову В.Н. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Установить размер доли в расходах по оплате коммунальных услуг за найм жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение, за истцом Клиндоухоой В.Г. равной ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком Чудесниковым В.Н.

В.Н. в размере доли Х доли.

Возложить на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по квартире <адрес>, установив следующие размеры участия: Клиндоухоой В.Г. в размере ДД.ММ.ГГГГ доли от общей площади квартиры, Чудесникову В.Н. в размере ДД.ММ.ГГГГ доли от общей площади квартир, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Возложить обязанность на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ определить размер участия в расходах по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по квартире №ДД.ММ.ГГГГ по ул.Ливанская, д.48 «Б»<адрес>,установив следующие размеры участия: установив следующие размеры участия: Клиндоухоой В.Г. в размере ДД.ММ.ГГГГ доли от общей площади квартиры, Чудесникову В.Н. в размере ДД.ММ.ГГГГ доли от общей площади квартир, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Свернуть
Прочие