Клинкова Тамара Васильевна

Дело 2-401/2014

Поступило 23.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца – Клинковой Т.В.,

представителя ответчика – адвоката Сметанко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинковой Т.В. к Клинковой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клинкова Т.В. обратилась в суд с иском к Клинковой О.Г. с требованием о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника в праве пользования и распоряжения жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> указав, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В 2000 году ее дочь выехала из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, совместно с ней не проживала. В апреле 2014 года вернулась в <адрес> и стала проживать вместе с ней, прописалась в ее квартире с целью получения заграничного паспорта для выезда за пределы Российской Федерации. После оформления паспорта в августе 2014 года дочь выехала из ее квартиры на постоянное место жительства в <адрес>. С этого времени дочь в квартире не проживает, совместного хозяйства никогда не вела, коммунальные услуги не оплачивала, личных вещей последней в до...

...ме нет, связь с ней прервана.

Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире препятствует получению жилищной субсидии для оплаты коммунальных платежей за квартиру.

Истец Клинкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Судебная повестка, направленная на имя Клинковой О.Г. по последнему известному месту пребывания по <адрес>, адресату не доставлена по причине не проживания по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ определением Кожевниковского районного суда от 10.11.2014 г. ответчику для представления его интересов назначен адвокат Сметанко Н.А.

Представитель ответчика – адвокат Сметанко Н.А., действующий по ордеру, возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ответчик является членом семьи собственника, причины отсутствия Клинковой О.Г. неизвестны.

Представитель третьего лица – исполняющая обязанности начальника УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе ФИО1 просила дело рассмотреть без её участия, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца, показания свидетелей ФИО2., ФИО3., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ, государство должно гарантировать реальную охрану прав и свобод граждан, прежде всего путем устранения препятствий, которые мешают использовать эти права.

В ст. 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении, по причине выезда из него, Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что квартира №, расположенная по <адрес> принадлежит на праве собственности Клинковой Т.В. на основании договора мены от 23 мая 2011 года (л.д. 10, 11).

Из справок администрации Кожевниковского сельского поселения от 08.10.2014 г., от 10.10.2014 г. следует, что Клинкова О.Г. состоит на регистрационном учете по ул. <адрес> с 20 мая 2014 года, Клинкова Т.В. с 23.06.2011 года (л.д. 8, 9).

Свидетели ФИО2., ФИО3 в судебном заседании показали, что с мая 2014 года Клинкова О.Г. проживала у матери Клинковой Т.В., куда приехала и зарегистрировалась без намерения постоянного проживания, с целью оформления загранпаспорта. Никакой помощи, в том числе материальной или по хозяйству, ответчик истцу не оказывала и не оказывает, коммунальные услуги никогда не оплачивала. В августе 2014 года Клинкова О.Г. со всеми вещами добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В доме отсутствуют вещи ответчика, никаких отношений последняя с истцом не поддерживает, хотя Клинкова Т.В. не чинила никаких препятствий для проживания дочери в ее квартире.

Согласно справке УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе от 17.11.2014 года, Клинкова О.Г. действительно ДД.ММ.ГГГГ Клинковой О.Г. выдан заграничный паспорт (л.д. 31).

Суд считает, что Клинкова О.Г. утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку добровольно выехала из указанной квартиры, вывезла личные вещи, переехала в другое государство, общего хозяйства с Клинковой Т.В. не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, никаких отношений с истцом не поддерживает. Истец не чинила препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик не является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована, не является лицом, пользующимися жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, то есть не имеет оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Руководствуясь ст. 31, 83 Жилищного Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинковой Т.В. удовлетворить полностью.

Клинкову О.Г. признать утратившей право пользования квартирой № в жилом доме <адрес> Томской области.

Решение является основанием для снятия Клинковой О.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова