logo

Клочков Петр Олегович

Дело 5-40/2015

В отношении Клочкова П.О. рассматривалось судебное дело № 5-40/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сердюковым А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-40/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сердюков Алексей Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу
Клочков Петр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-40/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Клочкова П.О.,

при секретаре Головко Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Клочкова П.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут Клочков П.О., в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте, на <адрес> возле домовладения № <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес ФИО 1, размахивал руками, вел себя агрессивно, был возбужден, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировал, в чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Клочкова П.О. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколами об административном правонарушении /л.д. 3/, рапортом /л.д. 5/, заявлением ФИО 1 о привлечении Клочкова П.О. к ответственности /л.д. 6/, объяснениями /л.д. 7-9/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.10/, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния ...

Показать ещё

...опьянения /л.д. 12/, результатами теста /л.д. 11/, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение /л.д. 13/, протоколом об административном задержании /л.д. 14/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Клочкова П.О. содержится состав административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клочков П.О. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток с 22 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ и фактически отбывает наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможности сложения сроков назначенных административных наказаний в виде административного ареста.

В связи с чем, общий срок отбывания Клочкова П.О. административного наказания в виде административного ареста и по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, должен исчисляться с момента его административного задержания.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние Клочкова П.О. в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает состояние алкогольного опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и имевшееся ранее привлечение к административной ответственности.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Клочковым П.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание, имевшееся ранее привлечение к административной ответственности, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, алкогольное опьянение и полагает невозможным достижение целей наказания избранием менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ, с исполнением наказания по правилам ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ немедленно органами внутренних дел, с зачетом срока административного задержания в срок административного ареста.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Клочкову П.О. наказание в пределах санкции статьи ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

При исчислении срока отбывания административного наказания, суд учитывает время доставления и административного задержания Клочкова П.О., согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Клочкова П.О., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-145/2018

В отношении Клочкова П.О. рассматривалось судебное дело № 5-145/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-145/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышева Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.10.2018
Стороны по делу
Клочков Петр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-145/2018г.

02 октября 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Клочкова П.О.,

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

Клочкова П.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут Клочков П.О., в общественном месте на <адрес>, около домовладения № <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, возбужденно. На неоднократные законные требования младшего сержанта полиции ОМВД России по Арзгирскому району ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Клочков П.О. не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Клочкова П.О. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными материалами дела: проколом об административном правонарушении (л.д. 3), проколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП (л.д. 4), рапортами (л.д. 5-6), объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 9), протоколом об административном задержании /л.д. 10/, протоколом о направлении на медицинское освидете...

Показать ещё

...льствование (л.д. 11), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и бумажными носителями с записью результатов освидетельствования /л.д. 13/.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Клочкова П.О. содержится состав административного правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Отягчающим административную ответственность Клочкова П.О. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Клочкова П.О. обстоятельством является раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания Клочкову П.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 20.1 ч. 2 КРФоАП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Клочкова П.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Арзгирскому району), №

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-79/2019

В отношении Клочкова П.О. рассматривалось судебное дело № 5-79/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рыжовым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клочковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-79/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжов Дмитрий Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.07.2019
Стороны по делу
Клочков Петр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-79/2019

УИД 26RS0006-01-2019-000354-57

04 июля 2019 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., при секретаре Лабуренко О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Клочкова П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

Клочкова П.О., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 01.10.2018 года по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП,

установил:

Клочков П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения в общественном месте у входа в приемное отделение ГБУЗ СК «Арзгирская РБ» по <адрес>, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, возбужденно.

В судебном заседании Клочков П.О. вину признал, раскаялся, пояснил, что был доставлен на медицинское освидетельствование в больницу <адрес>, находился в состоянии опьянения, поэтому выражался нецензурной бранью и совершил хулиганские действия, не помнит происходившее

Кроме признания, вина Клочкова П.О., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 03.07.2019 года по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Протоколом об административном правонарушении от 03.07.2019 года по ст. 20.21 КРФоАП в отношении Клочкова П.О.

Рапортом сотрудника ОМВД России по Арзгирскому району, из которого следует, что Клочков П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения в общественном месте у входа в приемное отделение ГБУЗ СК «Арз...

Показать ещё

...гирская РБ» в <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции о соблюдении общественного порядка и соблюдении культуры речи не реагировал.

Показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что Клочков П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в больнице <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.

Показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что Клочков П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в больнице <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.

Показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что Клочков П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в больнице <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.

Протоколом о доставлении Клочкова П.О. ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 час. и направлении на медицинское освидетельствование.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого у Клочкова П.О. установлено состояние опьянения.

Постановлением мировой судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Клочков П.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП с назначением административного штрафа.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия Клочкова П.О. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В протоколе об административном правонарушении действия Клочкова П.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Вместе с тем, квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в протоколе не указаны.

Не установлено таких признаков и в судебном заседании, поскольку продолжение нецензурной брани в общественном месте, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить мелкое хулиганство не являются обстоятельствами позволяющими квалифицировать действия Клочкова П.О. как связанные с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку относятся к обстоятельствам отягчающим наказание.

В связи с чем, суд квалифицировал действия Клочкова П.О. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него семьи, его имущественное положение и наличие ежемесячного дохода. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость достижения целей административного наказания, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Клочкову П.О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клочкова П.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие