Клопов Виктор Викторович

Дело № 2-1133/2021

27RS0003-01-2021-001175-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Тулоевой М.В., помощнике судьи Милентьевой Е.В.,

с участием истца Кутько Ю.В.,

ответчика Клопова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутько Юлии Викторовны к Клопову Виктору Викторовичу, товариществу собственников жилья «Чехова 2» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кутько Ю.В. обратилась с указанным иском, указав, что она и Клопов В.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик добровольно отказывается производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Брак с Клоповым В.В. расторгнут. Поэтому просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес: <адрес>163 между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику. Обязать ТСЖ «Чехова 2», расположенное по адресу: <адрес> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в <адрес> по адресу: адрес: <адрес> с Кутько Юлией Викторовной и Клоповым Виктором Викторовичем.

В судебном заседании истец Кутько Ю.В. исковые требования поддержала, ответчик Клопов В.В. против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ТСЖ «Чехова 2» в суд не прибыл, о причине неявки не со...

...общил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав доводы истца, ответчика Клопова В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как установлено в судебном заседании Кутько Ю.В. и Клопову В.В. на праве собственности принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы Кутько Ю.В., Клопов В.В. и их <данные изъяты> ребенок ФИО5

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Соглашение о порядке и размере участия в расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, на указанную квартиру выставлен единый лицевой счет.

С учетом изложено суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кутько Юлии Викторовны к Клопову Виктору Викторовичу, товариществу собственников жилья «Чехова 2» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить имущественные обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соразмерно принадлежащим долям: Кутько Юлии Викторовны в размере 1/2 доли, Клопову Виктору Викторовичу в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, с выдачей им отдельного соглашения и отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 19.03.2021.

Судья Т.А. Цурикова

Дело № 2-5191/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием ответчика Калиберды Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Клопову Виктору Викторовичу и Калиберды Тамаре Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании долга с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о расторжении кредитного договора № 18438 от 21.02.2018 года и взыскании с ответчика Клопова В.В. задолженности по кредитному договору № 18438 от 21.02.2018 года, заключенному с Клоповой Ириной Викторовной, в размере 38 267 рублей 19 копеек, мотивируя тем, что заемщик умер, а ответчик является его наследником, поэтому несет ответственность по долгам наследодателя; нарушения обязательств по возврату кредита являются для Банка существенными, что является основанием для расторжения договора.

24.11.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калиберда Тамара Владимировна, принявшая наследство после смерти заемщика.

Представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калиберда Т.В. возражала против взыскания процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что банк о наличии долга не сообщал, размер долга не оспаривала.

Ответчик Клопов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - судебной повесткой, напр...

...авленной заказным письмом с уведомлением.

Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Клоповой Ириной Викторовной заключен кредитный договор № 18438 на 84 350 рублей под 19 % годовых, сроком на 20 месяцев.

Заемщик был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями кредитования, и обязан был погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Клопова И.В. умерла 08.05.2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Из представленного суду наследственного дела следует, что наследство после смерти заемщика приняла мать Калиберда Тамара Владимировна, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, на 1/5 долю в праве собственности на квартиру № 228 по улице Малахова, 87, в городе Барнауле, на автомобиль марки «OPELCORSA» 2011 года выпуска, поэтому она несёт ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Клопов В.В. наследство после смерти Клоповой И.В. не принимал, брак с Клоповой И.В. расторгнут 30.05.2015 года, следовательно, является ненадлежащим ответчиком.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 28.09.2021 года составляет 38 267 рублей 19 копеек, из которых основной долг 26 570 рублей 55 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.06.2019 по 28.09.2021 года 11 696 рублей 64 копейки.

Ответчик размер задолженности не оспорил.

С учетом стоимости принятого ответчиком наследства, с ответчика Калиберда Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 26 570 рублей 55 копеек и по процентам за пользование кредитом 11 696 рублей 64 копейки.

В силу п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 7 348 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 18438, заключенный 21.02.2018 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Клоповой Ириной Викторовной.

Взыскать с Калиберды Тамары Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по основному долгу 26 570 рублей 55 копеек, по процентам за пользование кредитом 11 696 рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 7 348 рублей 02 копейки, всего 45 615 рублей 21 копейку.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2021 года.

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 25 июля 2012 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Осетровой З.Г.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Корнилович Г.Н.,

защитника Комарова С.Н., представившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Клопова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КЛОПОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Клопов В.В. незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, Клопов В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около *** метров от здания, по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, не имея на то специального разрешения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13 декабря1996 года, нашел, то есть незаконно приобрел:

пистолет конструкции *** (***) калибра *** мм с магазином, изготовленный заводским способом, относящийся к боевому нарезному коротко...

...ствольному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами *** мм (***);

патроны калибра *** мм к пистолету *** в количестве *** шт., изготовленные заводским способом, относящиеся к боеприпасам для пистолетов конструкции *** (***), автоматическим пистолетам конструкции *** ***) и др.;

боевые патроны калибра *** мм (***), в количестве *** шт. относящиеся к боеприпасам к автоматам ***, ручным пулеметам *** и др., изготовленные заводским способом;

*** патрон калибра *** мм к пистолету образца ДД.ММ.ГГГГ. конструкции *** ***) и др., изготовленный заводским способом, относящийся к боеприпасу;

охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** шт., разработанные на основе *** мм патронов образца ДД.ММ.ГГГГ относящиеся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом;

боевые (автоматные) патроны калибра *** мм в количестве *** штук, образца ДД.ММ.ГГГГ к нарезному огнестрельному оружию калибра *** мм, к автоматам ***, *** ***, к пулемету *** и др., изготовленные заводским способом, относящиеся к боеприпасам;

охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** шт., относящиеся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом;

боевые винтовочные патроны калибра *** в количестве *** шт., с пулей со стальным сердечником, изготовленные заводским способом, относящиеся к боеприпасам для военных винтовок образца *** гг., карабинов образцов ДД.ММ.ГГГГ гг., ручных пулеметов *** и для другого автоматического оружия;

охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** шт., относящиеся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные заводским способом;

*** промышленно изготовленных, конструктивно оформленных зарядов бризантного взрывчатого вещества на основе аммиачной селитры, тротила и алюминия, - патронов аммонала, применяемые для производства открытых и подземных взрывных работ, при условии использования средств инициирования взрыва, пригодные для производства взрыва, масса патронов соответственно - *** граммов, *** граммов, *** граммов, *** граммов, *** грамма, *** грамм, *** граммов;

*** промышленно изготовленный, конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества - тетрила, - дополнительный детонатор (шашка секции дополнительного детонатора), применяемый в качестве дополнительного детонатора к авиационным бомбам, при условии использования средств инициирования взрыва, пригодный для производства взрыва, масса взрывчатого вещества *** грамма;

*** промышленно изготовленное взрывное устройство малой мощности - электродетонатор ***, относящееся к категории средств инициирования взрыва, пригодное для использования по своему назначению, снаряженный инициирующими и бризантными взрывчатыми веществами (***) общей массой *** грамма;

*** зажигательных трубок, изготовленных самодельным способом (из промышленно изготовленных: огнепроводного шнура *** и лучевого капсюля-детонатора ***)), являющихся взрывными устройствами малой мощности, относящихся к категории средств инициирования взрыва, пригодных для использования по своему назначению, капсюль-детонатор которых снаряжен зарядами инициирующего и бризантного (***, ***) взрывчатых веществ общей массой *** грамма;

ствол ружья модели «***» серии ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска*** калибра с вкладышем под патрон калибра *** и оптическим прицелом, колодку и цевьё ружья модели «***» серии ***, в собранном виде являющиеся нарезным обрезом калибра ***, пригодным для стрельбы, относящийся к нарезному среднествольному огнестрельному оружию, изготовленный самодельным способом;

обрез ружья модели ***» *** калибра с вкладышем под патрон калибра ***, являющийся нарезным обрезом калибра ***, пригодный для стрельбы и относящийся к нарезному среднествольному огнестрельному оружию, изготовленный самодельным способом;

часть огнестрельного оружия - ствол от пистолета *** (***) калибра *** мм, изготовленный заводским способом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, предварительно убедившись в их исправности и пригодности, Клопов В.В. хранил вышеуказанные предметы при себе и по месту своего проживания, по <адрес> до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, произведенного в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут сотрудниками полиции по месту жительства Клопова В.В., в доме, расположенном по вышеуказанном адресу, вышеупомянутые огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Клопов В.В., в ходе дознания с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Против удовлетворения данного ходатайства не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, проверив основания проведения особого порядка судебного разбирательства, установил, что условия, предусмотренные ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, при которых, Клоповым В.В. было заявлено ходатайство, соблюдены, а поэтому имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Клопова В.В. правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников, отсутствие судимостей.

Клопов В.В. проживает с женой и детьми, находится в молодом трудоспособном возрасте, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего места работы, а также соседями характеризуется с положительной стороны, на учетах в АКНД и АКПНД не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Клоповым В.В., количество и поражающие свойства огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, которые незаконно хранились Клоповым В.В. в течение длительного времени, то, что данный арсенал оружия является источником повышенной опасности, становится предметом различных преступных посягательств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Клоповым В.В. в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого Клопова В.В., поскольку он не работает, каких-либо доходов не имеет, на его иждивении имеются трое несовершеннолетних детей, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания подлежит зачесть время содержания Клопова В.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения в указанный период под стражей Клопов В.В. не оспаривает.

Вещественные доказательства: пистолет конструкции *** калибра *** мм с магазином к нему; ствол от пистолета ***) калибра *** мм; ствол ружья модели ***» серии ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, *** калибра с вкладышем под патрон калибра *** и оптическим прицелом, колодкой и цевьем ружья модели *** серии *** в собранном виде являющееся нарезным обрезом калибра ***; обрез ружья модели «*** *** калибра с вкладышем под патрон калибра 7***, являющийся нарезным обрезом калибра ***; семь патронов аммонала, дополнительный детонатор (шашку секции дополнительного детонатора); четыре зажигательные трубки; патроны калибра *** к пистолету ***, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, к пистолету *** в количестве *** штук, (пакет ***); патроны калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук (пакет ***); охотничий патрон калибра *** мм ***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, (***) в количестве *** штук(пакет ***); патроны калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы охотничьих патронов калибра *** мм (***) в количестве *** штук (пакет ***); охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра ***, в количестве *** штук (пакет ***); патрон калибра *** мм, в количестве *** штуки, охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук (пакет ***); патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** (***), в количестве *** штук, гильзу патрона калибра *** мм, в количестве *** штуки (пакет ***); охотничьи патроны калибра *** (***), в количестве *** ***, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штуки (пакет ***); учебную гранату *** учебный взрыватель *** ручных гранат; учебную противопехотную фугасную мину *** – уничтожить. Охотничий карабин «***»; охотничий карабин «******»; охотничье ружьё ***»; кобуру с протиркой, охотничьи патроны калибра *** *** в количестве *** шт.; гильзы от патронов калибра *** *** в количестве *** шт.; охотничьи патроны калибра *** в количестве *** шт., гильзы от патронов калибра *** в количестве *** шт., возвратить по принадлежности Клопову В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КЛОПОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание 01 год 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания нахождение Клопова В.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клопова В.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, после чего, указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: пистолет конструкции Макарова (ПМ) калибра *** мм с магазином к нему; ствол от пистолета *** (***) калибра *** мм; ствол ружья модели «***-***» серии *** № ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, *** калибра с вкладышем под патрон калибра *** и оптическим прицелом, колодкой и цевьем ружья модели «***» серии *** ***, в собранном виде являющееся нарезным обрезом калибра ***; обрез ружья модели «***» *** калибра с вкладышем под патрон калибра ***, являющийся нарезным обрезом калибра ***; семь патронов аммонала, дополнительный детонатор (шашку секции дополнительного детонатора); четыре зажигательные трубки; патроны калибра *** мм к пистолету ***, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, к пистолету *** в количестве *** штук, (пакет №***); патроны калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук (пакет № ***); охотничий патрон калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, ***) в количестве *** штук(пакет №***); патроны калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук, гильзы охотничьих патронов калибра *** мм (***) в количестве *** штук (пакет №***); охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра ***, в количестве *** штук (пакет ***); патрон калибра *** мм, в количестве *** штуки, охотничьи патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штук (пакет № ***); патроны калибра *** мм (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** (***), в количестве *** штук, гильзу патрона калибра *** мм, в количестве *** штуки (пакет ***); охотничьи патроны калибра *** (***), в количестве *** штук, гильзы патронов калибра *** мм, в количестве *** штуки (пакет № ***); учебную гранату *** учебный взрыватель *** ручных гранат; учебную противопехотную фугасную мину *** – уничтожить. Охотничий карабин ***»; охотничий карабин «******»; охотничье ружьё «***»; кобуру с протиркой, охотничьи патроны калибра *** *** в количестве *** шт.; гильзы от патронов калибра *** *** в количестве *** шт.; охотничьи патроны калибра *** в количестве *** шт., гильзы от патронов калибра *** в количестве *** шт., возвратить по принадлежности Клопову В.В.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, в порядке ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, вынесший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Судья: З.Г. Осетрова

***

***

***