logo

Клушина Маргарита Филипповна

Дело 2-815/2014 ~ М-855/2014

В отношении Клушиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-815/2014 ~ М-855/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Михайловым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клушиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клушиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-815/2014 ~ М-855/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Роман Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФМС по РК в Кировском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Клушина Маргарита Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-884/2018 ~ М-828/2018

В отношении Клушиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-884/2018 ~ М-828/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клушиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клушиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-884/2018 ~ М-828/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бур Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клушина Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клушина Маргарита Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел МВД России по Кировскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца – Клушиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клушиной Любови Павловны, Бур Марины Владимировны к Клушиной Маргарите Филипповне о признании прекратившей права пользования жилым помещением, третье лицо – ФИО2 по <адрес>,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском к Клушиной М.Ф. о признании её прекратившей право пользования квартирой № в <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Иск мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В принадлежащей истцам квартире зарегистрирована ответчик, которая не проживает с 2016 года по настоящее время. Ответчик членом семьи истцов не является, договор социального найма не заключался, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры участие не принимает, в квартире личных вещей ответчика нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире создает препятствия в его использовании.

В связи с изложенным, просит суд признать Клушину М.Ф. прекратившей право пользования квартирой № в <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании, истец - Клушина Л.П. требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила суду, что ответчик в доме не проживает, брак между её сыном и...

Показать ещё

... ответчиком расторгнут в 2017 году.

Истец - Бур М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск в адрес суда не направляла.

ФИО2 по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Клушиной Л.П. и Бур (до брака – ФИО8) М.В. на праве частной совместной собственности принадлежит <адрес> в пгт. <адрес>, общей площадью 47,9кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органах БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, кн. 6.

Между ФИО6, он же сын истца - Клушиной Л.П. и Клушиной Маргаритой Филипповной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут брак от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

Согласно сведений администрации, Клушина М.Ф. зарегистрирована по адресу: РК, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, однако с 2016 года по настоящее время не проживает.

Согласно сообщения ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, Клушина М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда из указанной квартиры ответчика, поскольку вышеизложенные доводы истцов подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры участие не принимает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истцов в реализации прав на квартиру.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Клушиной Любови Павловны, Бур Марины Владимировны - удовлетворить.

Клушину Маргариту Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Клушиной Маргариты Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев

Свернуть
Прочие