Клячина Елена Владимировна

Дело "номер"

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Кудриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клячиной Е.В. к ООО «Промресурс-НН» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Клячина Е.В. обратилась в суд иском к ООО «Промресурс-НН» о взыскании денежных средств, указывая на то, что "дата" ответчиком по договору купли-продажи было приобретено ... тонн картофеля на сумму ... руб.. со сроком оплаты до "дата", однако до настоящего времени денежные средства не выплачены

Просит взыскать с ООО «Промресурс-НН» сумму задолженности по договору купли-продажи в размере ... руб.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечен Герасимов Е.Л.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Промресурс-НН» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Третье лицо, Герасимов Е.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделен...

...ия об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и Герасимовым Е.Л., действовавшим от имени ООО «Промресурс-НН» заключен договор купли-продажи ... тонн картофеля на сумму ... руб., которые обязался оплатить по реализации товара, в срок, указанный в расписке ( л.д. "номер").

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами составлен договор купли-продажи, оформленный в простой письменной форме.

Однако до настоящего времени ООО «Промресурс-НН» свои обязательства, принятые по договору купли-продажи, оформленные распиской, не выполнил, при получении товара по договору купли-продажи.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

При этом, суд расценивает расписку, выданную Герасимовым Е.Л., являющимся учредителем ООО «Промресурс-НН», как договор купли-продажи, заключенный между Клячиной Е.В. и ООО «Промресурс-НН», поскольку наличие печати ООО «Промресурс-НН» на указанном выше договоре свидетельствует о том, что Герасимов Е.Л., заключая указанный договор, действовал в интересах ООО «Промресурс-НН», а не в собственном интересе.

Данный договор купли- продажи в судебном порядке сторонами не оспорен.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем в силу приведенных положений закона, с ООО «Промресурс-НН» в пользу Клячиной Е.В. подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи в размере ... руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции от "дата" следует, что Клячиной Е.В. при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (Л.д."номер").

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Клячиной Е.В. к ООО «Промресурс-НН» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промресурс-НН» в пользу Клячиной Е.В. сумму долга в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.Р. Романов