Клёнова Мария Петровна
Дело 2-87/2010 ~ Материалы дела
В отношении Клёновой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-87/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Белоглазовым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клёновой М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клёновой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-87/2010
Именем Российской Федерации
г. Кологрив 11 мая 2010 года.
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Сорокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленовой М.П. к Администрации Ужугского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Кленова М.П. обратилась в суд с иском к Администрации Ужугского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ..., мотивировав это тем, что владеет этим домом с х/х/х г. Все последующие годы пользовалась домом, производила его ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Хочет признать за собой право собственности необходимое для государственной регистрации домовладения, но отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует этому.
Представитель истца по доверенности Кленова В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Кленова М.П. проживает в этом доме с момента постройки, с х/х/х года. Ее муж умер в х/х/х году, с этого времени в доме она проживает одна.
Ответчик Администрация Ужугского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворен...
Показать ещё...ию.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной формы сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено в судебном заседании истец владеет данным домом с х/х/х года.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от х/х/х года Кленова М.П. владеет на праве собственности земельным участком общей площадью __ кв.м., который расположен по адресу: ... (л.д5).
В соответствии с техническим паспортом от х/х/х года данный жилой дом имеет общую площадь __ кв.м, жилую площадь __ кв.м л.д.9-15/, его стоимость составляет __ руб.
Свидетели П., З. в судебном заседании показали, что Кленова М.П. проживает в этом доме с х/х/х года и открыто пользуется им. Кроме нее на этот дом никто не претендует.
Суд показаниям свидетелей доверяет, признавая их достоверными, соответствующими другим доказательствам и подтверждающими доводы истца.
Суд также учитывает признание иска ответчиком.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Кленовой М.П. х/х/х года рождения на жилой дом инвентарный __ общей площадью __ кв.м., жилой площадью __ кв.м с дощатой пристройкой, бревенчатой баней, дощатым предбанником, двумя дощатыми сараями, одним бревенчатым сараем, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: __
Решение не обжаловано. Вступило в закону силу 22.05.2010г.
Свернуть