Ключинская Галина Владимировна
Дело 2-231/2012 (2-4522/2011;) ~ М-4315/2011
В отношении Ключинской Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-231/2012 (2-4522/2011;) ~ М-4315/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключинской Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключинской Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-23/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( о прекращении производства по делу)
12.01.2012г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре С.В. Береза,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключинской Г.В. к Администрации г. Шахты о признании членом семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Ключинская Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании членом семьи нанимателя, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, ком. 47, 48 в соответствии с договором социального найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2008 года совместно с ней на данной жилплощади проживает её внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в ШИ ЮРГТУ (ИЛИ) и одновременно ухаживает за ней. Она является инвалидом второй группы по общему заболеванию, по квартире передвигается с трудом, нуждается в постоянном постороннем уходе, который осуществляет ФИО3 Факт её нуждаемости в постоянном постороннем уходе подтверждается справкой КЭК№ от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в УФМС <адрес> с просьбой поставить ФИО3 на регистрационный учет по месту её жительства, где у меня представить от собственника жилого помещения согласие на прописку, в отделе жилищной политики Администрации <адрес> в согласовании регистрации её внука на занимаемой жилой площади было отказано и предложено обратиться в суд с иском о признании ФИО3 членом нанимателя жилого помещения. ФИО3 ранее вместе со своей матерью ФИО4, которая является её (истца) дочерью, проживали у истца и ФИО3 был зарегистрирован по месту её жительства. В 2004 году ФИО3 забрал отец и отвез его к своей матери ФИО5 в <адрес>, где он обучался в школе. В 2008 году ФИО3 получил паспорт, поступил в ШИ ЮРГТУ (НПИ) и переехал жить к ней, где проживает до настоящего времени....
Показать ещё... Она вселила ФИО3 на свою жилплощадь в качестве члена семьи и на протяжении 4 лет она с ФИО3 ведет совместное хозяйство, так как ФИО3 ухаживает за ней, вместе питаются, оплачивают коммунальные платежи из совместного бюджета, ФИО3 своего жилья не имеет. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд и просит признать ФИО3 членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>,ком.47,48.
Истец в судебное заседание не явилась, поскольку согласно свидетельству о смерти, представленному в суд её родственниками, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку данные правоотношения не допускают правопреемства.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Ключинской Г.В. к Администрации г. Шахты о признании членом семьи нанимателя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья С.Ф.Романова
Секретарь С.В. Береза
Свернуть