Клюева Анастасия Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием истицы Левенец И.А.,

представителя третьего лица администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" Безрядиной Ж.И.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левенец Ирины Анатольевны к Клюевой Анастасии Геннадьевне, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Левенец И.А. обратилась в суд с иском о признании Клюевой А.Г. утратившей право пользования квартирой № дома № <адрес>, и снятии её с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по договору социального найма. В этой квартире зарегистрирована ответчица, её бывшая невестка, которая длительное время в ней не проживает, вещи свои там не хранит, место её проживания ей неизвестно. Регистрация ответчицы по указанному адресу нарушает её права как нанимателя жилья, является для неё обременительным.

В судебном заседании истица Левенец И.А. свои требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что никаких соглашений с ответчицей по поводу пользования спорным жильём не имеется. Ответчица состояла в зарегистрированном браке с её-истицы сыном Свидетель №2, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, а с ДД.ММ.ГГГГ Клюева А.Г. не проживает в спорной квартире, добровольно выехала в неизвестном направлении,...

... при этом никаких препятствий для проживания ответчицы в спорной квартире не чинилось. Ответчица не несёт бремени содержания этого жилья, не является членом её семьи.

Ответчица Клюева А.Г. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, сообщила о том, что около 4 лет проживает по адресу: <адрес>, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, в спорном жилье не нуждается.

Представитель третьего лица администрации МО "Правдинский городской округ" Безрядина Ж.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением администрации МО "Городское поселение Железнодорожное" от ДД.ММ.ГГГГ №, Левенец И.А., её супругу и сыну выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на занимаемую ими с ДД.ММ.ГГГГ квартиру № дома № <адрес>.

Из пояснений свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ответчица, не проживает в квартире <адрес> более 4-х лет и не несёт бремени содержания этого жилья.

Ответчица Клюева А.Г. зарегистрирована в квартире № дома № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой, поквартирной карточкой.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания утратившими право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации Клюевой А.Г. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Суд полагает, что выезд Клюевой А.Г. из спорной квартиры носил добровольный характер, период непроживания её в этом жилье является длительным, носит постоянный характер.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право пользования квартирой № дома № по <адрес> и её необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Левенец Ирины Анатольевны удовлетворить.

Признать Клюеву Анастасию Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № дома № <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Савинов Н.Н.