Клюева Антонина Константиновна
Дело 2-2721/2025 ~ М-1679/2025
В отношении Клюевой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2721/2025 ~ М-1679/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивлевой Л.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюевой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
По делу №
УИД 50RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Л.О.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «Флора» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СНТ «Флора» об установлении границ земельного участка.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу не возражали.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, ...
Показать ещё...о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, СНТ «Флора» об установлении границ земельного участка.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Ивлева Л.О.
Свернуть