Клюг Владислав Иванович

Дело № 1-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Светлый 05 декабря 2018 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Лыновой И.В.,

с участием прокурора Иванцова Е.И.,

подозреваемых Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И., Клюга В.И.,

защитников - адвокатов Петрова А.А., Фарукшиной Н.В., Патрина Д.Г., Полленского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Нижегородского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО21 о прекращении уголовного дела в отношении:

Зудова Олега Геннадьевича, <данные изъяты>

Зиннатуллиной Резеды Халиулловны, <данные изъяты>

Денежкиной Екатерины Ивановны, <данные изъяты>

Клюга Владислава Ивановича, <данные изъяты>

подозреваемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

С мая 2013 года по сентябрь 2016 года группа лиц в составе Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И., действуя по предварительному сговору, переместили через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - «плитка керамическая фасадная, предназначена для монтажа вентилируемых фасадов, профиль из нелегированного алюминия», производства немецкой компании «Moeding Keramikfassaden GmbH», расположенной по адресу: Deutschland, Ludwig-Girnghuber-Strasse 1, 84163 Marklkofen, осуществляя его таможенное деклариро...

...вание в зоне деятельности Татарстанской и Калининградской таможен.

Декларирование ввозимого товара осуществлялось <данные изъяты>, на основании недействительных документов, из которых следует, что товар указанной организацией приобретен у немецкой компании <данные изъяты>, учредителем которой является Клюг В.И., <данные изъяты>

В период с 2013 по 2016 годы в зоне деятельности Татарстанской и Калининградской таможен оформлено 68 деклараций на ввозимые товары, а именно:

в зоне деятельности Татарстанской таможни оформлены следующие декларации на товары: № (всего 32 декларации на товары);

в зоне деятельности Калининградской областной таможни оформлены следующие декларации на товары: № (всего 36 деклараций на товары).

В рамках таможенной проверки из таможенного органа Федеративной Республики Германия - Главного таможенного управления Ландсхут, получено заключение о результатах проверки №, из которого следует, что товар отгружался и поставлялся компанией-производителем «Moeding Keramikfassaden GmbH» напрямую в адрес <данные изъяты>. При этом установлено, что стоимость товара выше, чем заявлена при декларировании в таможне.

Установлено, что компания <данные изъяты> не является производителем, декларантом и отправителем товаров, а поставки товаров фактически осуществляются в рамках прямых соглашений между производителем поставляемого товара «Moeding Keramikfassaden GmbH» и <данные изъяты>. Фактически, компания <данные изъяты>, учредителем которой является подозреваемый Клюг В.И., выступала подставной организацией во взаимоотношениях <данные изъяты> с иностранным контрагентом.

<данные изъяты> осуществляя декларирование ввозимого товара, занижало его фактическую стоимость, представляя фиктивные инвойсы, якобы, выданные фирмой <данные изъяты>, а не фирмой - производителем «Moeding Keramikfassaden GmbH», у которой ввозимый товар приобретался фактически.

06.06.2016 Татарстанской таможней в адрес <данные изъяты> выставлено требование № об уплате таможенных платежей и пеней на общую сумму 5676643 рубля 08 копеек, в том числе таможенные платежи - 4675984,61 руб., пени - 1000658,47 руб.

Калининградской областной таможней произведен подсчет неуплаченных <данные изъяты> таможенных платежей при таможенном оформлении в зоне ее деятельности и пеней по ним. В адрес <данные изъяты> выставлены требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ: №№, № на общую сумму 10 842 518,01 руб., в том числе таможенные платежи - 8 811 826,05 руб., пени - 2 030 691,96 руб.

Указанное преступление окончено 16.09.2016 с момента подачи и выпуска последней ДТ № с заниженной стоимость ввозимого товара, на территории таможенного поста Светлый Калининградской областной таможни, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Советская, д. 31.

Старший следователь Нижегородского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> 05 сентября 2018 года вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И., подозреваемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Зудов О.Г., Зиннатуллина Р.Х., Денежкина Е.И. и Клюг В.И. согласились с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Иванцов Е.И. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения Зудову О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюгу В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И., Клюга В.И., защитников и прокурора, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Зудов О.Г., Зиннатуллина Р.Х., Денежкина Е.И. и Клюг В.И. относится к категории средней тяжести.

Вред, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, в результате действий Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И. заглажен, что подтверждается сопроводительными письмами о том, что задолженности по уплате таможенных платежей и пеней по требованиям Калининградской и Татарстанской таможен полностью погашены (т. 49 л.д. 211, 213; т. 50 л.д. 107-109, 111-118).

Выдвинутое в отношении Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Имеющиеся в уголовном деле письменные сообщения Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствуют об отсутствии у Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И. судимостей (т. 16 л.д. 283, т. 18 л.д. 53; т. 16 л.д. 282, т. 18 л.д. 54; т. 16 л.д. 277, 279, 284, т. 49 л.д. 48, 52; т. 16 л.д. 276, 278, 285, т. 49 л.д. 49-51, 53).

Таким образом, Зудов О.Г., Зиннатуллина Р.Х., Денежкина Е.И. и Клюг В.И.по настоящему уголовному делу подозреваются в совершении преступления средней тяжести и привлекаются к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что подозреваемые Зудов О.Г., Зиннатуллина Р.Х., Денежкина Е.И. и Клюг В.И., каждый, дали свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И. может быть достигнуто путем освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Зудова О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюга В.И., каждого в отдельности, и их семей, наличие у Зинатуллиной Р.Х., Клюга В.И., Денежкиной Е.И., Зудова О.Г. малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство старшего следователя Нижегородского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО22

Прекратить уголовное дело в отношении Зудова Олега Геннадьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить Зудову Олегу Геннадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70000 рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Зиннатуллиной Резеды Халиулловны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить Зиннатуллиной Резеде Халиулловне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70000 рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Денежкиной Екатерины Ивановны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить Денежкиной Екатерине Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70000 рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Клюга Владислава Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить Клюгу Владиславу Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, №

Разъяснить Зудову О.Г., Зиннатуллиной Р.Х., Денежкиной Е.И. и Клюгу В.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и они будут привлечены к уголовной ответственности по пунктам «а», «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федотов