logo

Клюк Юлия Анатольевна

Дело 2-414/2014 ~ М-392/2014

В отношении Клюка Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-414/2014 ~ М-392/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромцевском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Гужиновым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюка Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюком Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2014 ~ М-392/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Муромцевский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужинов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ИКБ Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клюк Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-414/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

23.09.2014

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Клюк Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 28.02.2013 Банком с Клюк Ю.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... на сумму 62 814 рублей 07 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36% годовых сроком на 24 месяца. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежа. Задолженность ответчика перед истцом составляет 54 250 рублей 04 копейки. В настоящее время Клюк Ю.А. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Клюк Ю.А. сумму задолженности в размере 54 250 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 5 236 рублей 56 копеек, просроченная ссуда – 41 666 рублей 05 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 017 рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 5 329 рублей 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины...

Показать ещё

... в размере 1 827 рублей 50 копеек, а всего взыскать 56 077 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Шмакова Т.П. не явилась, в заявлении (л.д. 3) просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Клюк Ю.А. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком Клюк Ю.А. и принятия его судом, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае суд считает необходимым взыскать с Клюк Ю.А. в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 1 827 рублей 50 копеек (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ответчику Клюк Ю.А. , удовлетворить.

Взыскать с Клюк Ю.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированной по месту проживания по адресу: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору № ... от 28.02.2013 в размере 54 250 рублей 04 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 827 рублей 50 копеек, а всего взыскать 56 077 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области.

Судья

А.Н. Гужинов

Свернуть
Прочие