Князева Ксения Вячеславовна

дело № 1-1654/2024

28RS0004-01-2024-017474-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 19 декабря 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Юсупова М.З.,

при секретаре Рязановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной Е.С.,

подсудимой Князевой К.В.,

её защитника – адвоката Собко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Князевой Ксении Вячеславовны, родившейся ***, не судимой:

в отношении которой применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князева К.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26.07.2024, в период времени примерно с 02 часов 43 минут до 03 часов 47 минут инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Благовещенское», младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД России «Благовещенское» № 859 л/с от 25.08.2023, исполняя на постоянной основе свои полномочия в указанной должности, являясь должностным лицом и представителем власти, будучи обязанным действовать в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению... (п.4 ч. 1 ст.12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст.12); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1 ст.13); патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка (п.6 ч.1 ст.13); требовать от граждан (групп граждан) покинуть совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия (п.7 ч.1 ст.13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленно...

...м частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13 ч.1 ст.13); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять граждан, медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14 ч.1 ст.13); задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством правонарушениях (п.5 ч.2 ст.14), а также в соответствии со своей должностной инструкцией (должностным регламентом) инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Благовещенское» от 25.10.2023, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское», согласно которой инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Благовещенское» обеспечивает безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения обеспечивает общественный порядок и общественную безопасность в период проведения массовых мероприятий, а также сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, в защите их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства на дорогах города Благовещенска и Благовещенского района (п.1.5 ч.1); соблюдает при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан (п.3.4 ч.3); осуществляет производство по делам об административных правонарушениях (п.3.26 ч.3); выявляет и задерживает объявленные в розыск транспортные средства, и транспортные средства, водители которых скрылись с места ДТП или используемые в противоправных целях (п.3.28 ч.3); при установлении личности участника дорожного движения выясняет данные в объеме, необходимом для возбуждения дела об административном правонарушении, проверки по розыскным, оперативно-справочным учетам и специализированным федеральным учетам подразделений Госавтоинспекции (п.3.29 ч.3); участвует в пределах компетенции в соответствии с законодательными и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности (маршрутах патрулирования (п.3.32 ч.3), находясь в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, на служебном автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «У2052 28» со знаками отличия и проблесковыми маячками, неся службу совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Благовещенское», лейтенантом полиции Гилёвым А.А., который управлял данным служебным автомобилем, на маршруте патрулирования ул. 50 лет Октября г. Благовещенск Амурской области согласно постовой ведомости расстановки обеспечения нарядов дорожно-патрульной службы на 25.07.2024 (ночная смена), утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД, обнаружили, что по проезжей части ул. 50 лет Октября г. Благовещенск Амурской области двигается автомобиль «Honda Odyssey» с государственным регистрационным знаком «***», водитель которого может находиться в состоянии алкогольного опьянения. После чего Гилёв А.А. включил проблесковые маячки, а также посредством громкоговорителя предъявил требование о необходимости остановки данного автомобиля, водитель которого на указанные требования сотрудников полиции припарковал автомобиль вблизи дома № 206 по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1, выйдя из служебного автомобиля, подошел к водителю автомобиля «Honda Odyssey» - Князевой К.В., и потребовал от неё предоставить все необходимые документы, подтверждающие факт законного управления транспортным средством, которые она не смогла предъявить ввиду их отсутствия с собой, в результате чего для дальнейших разбирательств Князева К.В. была сопровождена в салон указанного служебного автомобиля, так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

В этот момент, 26.07.2024, в период времени примерно с 02 часов 43 минут до 03 часов 47 минут, Князева К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском месте в салоне указанного служебного автомобиля, расположенного вблизи дома № 206 по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска Амурской области, стала кричать, размахивать руками и ногами, пытаясь выйти из автомобиля, на что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Гилёв А.А. неоднократно стали высказывать Князевой К.В. законные требования о прекращении противоправного поведения в салоне служебного автомобиля, в результате чего у Князевой К.В., которая достоверно знала, что Потерпевший №1, является сотрудником полиции, то есть, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, который находится при исполнении своих должностных обязанностей и, выполняет их, намеревается привлечь ее к административной ответственности, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных его законными действиями – пресечением ее противоправного поведения в салоне служебного автомобиля, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, в указанный период времени, Князева К.В. в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1, направленные на пресечение ее противоправного поведения в салоне служебного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 имеет законные основания для ее задержания, действуя из личных неприязненных отношений к нему, вызванных его законными действиями как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья к представителю власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1 и желая этого, с целью воспрепятствовать его законным действиям, сидя на заднем пассажирском месте в салоне указанного служебного автомобиля, со значительной силой укусила за правое плечо и правое предплечье рядом сидящего с ней на заднем пассажирском месте указанного служебного автомобиля сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на правом плече и на правом предплечье, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, указанными умышленными действиями Князева К.В. нарушила нормальную законную деятельность органов внутренних дел Российской Федерации и подорвала авторитет указанного органа государственной власти, предназначенного для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, Князева К.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Благовещенское», младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая Князева К.В. в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимой Князевой К.В. обвинение понятно, она с ним согласна, вину признаёт в полном объёме, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой понятны.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены и обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Князевой К.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Князевой К.В. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Князевой К.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что Князева К.В. не судима; в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, одна его содержит; имеет место жительства и работы; на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы на нее не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о ее поведении.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Князева К.В. совершила преступление в условиях очевидности для сотрудников правоохранительных органов, значимые обстоятельства дела были установлены без её участия, в том числе путём осмотра видеозаписи, сама она активных мер, направленных на содействие следствию не предпринимала. При этом показания подсудимой суд учитывает и признаёт обстоятельствами, смягчающими её наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребёнка.

Как следует из обвинения и пояснений в судебном заседании самой подсудимой Князевой К.В., в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в которое привела себя самостоятельно. Исходя из обстоятельств, предшествовавших преступлению, когда подсудимая управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняла законные требования сотрудников полиции успокоиться, а также фактических обстоятельств совершённого преступления, когда подсудимая, характеризующаяся положительно и в отношении которой отсутствуют данные о проявлении агрессии, проявляла агрессию в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, учитывая данные о личности подсудимой, которые не содержат сведений о злоупотреблении спиртными напитками, суд приходит к выводу, что такое состояние подсудимой способствовало совершению преступления, явилось причиной для его совершения, снизив степень волевого контроля за своим поведением.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, установленные судом, характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимой, и данные о ее личности, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Князевой К.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой Князевой К.В., учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Князевой К.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

Такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, а назначение иного вида наказания может негативно сказаться на условиях жизни и ребенка подсудимой, так как она одна воспитывает его.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Князевой К.В., а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Подсудимая получает заработную плату в размере порядка 40 000 рублей в месяц, оплачивает аренду квартиры и коммунальные услуги в сумме 19 000 рублей.

При этом, учитывая данные об имущественном положении подсудимой и условиях жизни семьи, в которой она фактически проживает, суд приходит к выводу о необходимости предоставления Князевой К.В. рассрочки наказания в виде штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что не имеется предусмотренных законом оснований для применения к подсудимой Князевой К.В. ст.64 УК РФ; а учитывая к тому же наличие отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6. ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для отмены применённой в отношении Князевой К.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора. Обстоятельства, послужившие основаниями для ее применения, не изменились и продолжают оставаться значимыми.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы – следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князеву Ксению Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на период до 12 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с ежемесячной уплатой не позднее последнего дня каждого месяца в равных долях не менее 4000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с 04231А58880); ИНН/КПП: 2801157617/280101001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Амурской области г. Благовещенск; БИК: 011012100; КБК: 41711603125019000140; ОКТМО: 10701000; р/сч: 03100643000000012300; кор. счет 40102810245370000015; УИН 41700000000011874435 (для оплаты штрафа).

Меру пресечения Князевой К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- должностные документы на Потерпевший №1; рапорт Потерпевший №1 зарегистрированный в КУСП № В 12659 от 26.07.2024; копии административных материалов по ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Князевой К.В.; график сменности несения службы Потерпевший №1 на июль 2024 года; постовая ведомость расстановки нарядов ДПС на 25.07.2024; выписка из Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий М.З. Юсупов