Князюкова Алла Владимировна
Дело 2-820/2016 ~ М-745/2016
В отношении Князюковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-820/2016 ~ М-745/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Протасовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Князюковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Князюковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Протасова Д.В.,
при секретаре Е.А. Хританковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гарантстрой-Сервис+М» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
с участием представителя истца по доверенности Н.В. Дружининой представителя ответчика А.О. Жуковой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, неустойке, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор б/н, в соответствии с которым истец была принята на должность бухгалтера, с должностным окладом 15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию, однако окончательный расчет с ней произведен не был, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 92 172,7 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 651,78 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 46 242,10 руб., проценты за несвоевременную выплату за неиспользованный отпуск в размере 412,02 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., а также судебные расходы – 25 000 руб. и расходы на оформление доверенности – 220 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглаше...
Показать ещё...ния в письменной форме, подписанные сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон.
Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, учитывая их пожелания.
Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гарантстрой-Сервис+М» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда на следующих условиях:
Ответчик выплачивает Истцу задолженность по заработной плате за июнь, июль, август 2016г. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 117 138,87 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно).
Стороны договорились, что Истец не имеет исковых требований к Ответчику по делу.
Взыскать с ООО «Гарантстрой-Сервис+М» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 542,78 руб.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гарантстрой-Сервис+М» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья Д.В. Протасов
Свернуть