Кобцев Павел Евгеньевич
Дело 5-85/2022
В отношении Кобцева П.Е. рассматривалось судебное дело № 5-85/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Буденновском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Скобликовым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобцевым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.35 ч.1 КоАП РФ
Определение
о направлении дела по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ г. Будённовск
Судья Будённовского гарнизонного военного суда Скобликов В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ в отношении военного комиссара Левокумского муниципального округа Ставропольского края <данные изъяты> запаса Кобцева <данные изъяты>,
установил:
17 ноября 2022 г. данное дело об административном правонарушении в отношении Кобцева П.Е. поступило в Будённовский гарнизонный военный суд от мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела, в том числе в суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» определяет подсудность военным судам дел об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы. При этом компетенция суда ставится в зависимость от наличия у лица статуса военнослужащего на момент совершения правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 указанной статьи, рассматриваются мировыми ...
Показать ещё...судьями.
Согласно части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Из части 3 статьи 2 Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.
Частью 1 статьи 2 Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что граждане имеющие статус военнослужащего являются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Между тем Кобцев П.Е. военнослужащим не является, поскольку осуществляет свою трудовую деятельность в военном комиссариате Левокумского муниципального округа Ставропольского края на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., а не контракта о прохождении военной службы заключённого с Министерством обороны РФ. Что в свою очередь подтверждается сообщением военного комиссара Ставропольского края от 17 ноября 2022 г. №.
При этом сведения о том, что Кобцев П.Е. на момент совершения вменённого административного правонарушения являлся гражданином, проходящим военные сборы, материалы дела не содержат.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Кобцева П.Е., не подведомственно Будённовскому гарнизонному военному суду, полагаю необходимым передать его для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ в отношении Кобцева <данные изъяты> и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края.
Копию настоящего определения направить Кобцеву П.Е. и военному прокурору Будённовского гарнизона, для сведения.
Судья В.В. Скобликов
Свернуть