Кобежиков Александр Викторович

Материал №5-900/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Московская, 170),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – 9,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут ФИО2, находясь в помещении приемного покоя ЦРБ <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию.

ФИО2 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административ...

...ный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО2 и рапортом полицейского ОППСП МО МВД «Емельяновский» ФИО3, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут ФИО2 в помещении приемного покоя ЦРБ <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию;

объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут ФИО2 в помещении приемного покоя ЦРБ <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию

Оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ, у суда не имеется.

Таким образом, судья полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Емельяново, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:

л/с 04191220380;

Банк: отделение Красноярск банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск;

корр.счет: 40102810245370000011;

БИК 010407105;

ИНН 2466050868;

КПП 246601001;

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю);

счет получателя: 03100643000000011900;

ОКТМО 04614000;

КБК 18811601201010001140;

УИН 18880424222110011690.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

№24RS0013-01-2022-004719-75

№5-918/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.12.2022 п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович (663020, Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново, ул.Московская, д.170, emel.krk@sudrf.ru), с участием привлекаемого к административной ответственности Кобежикова Александра Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2022 в 14:00, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кобежиков А.В. в судебное заседание доставлен, вину признал.

В обоснование выводов о наличии в действиях Кобежикова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении от 10.12.2022 №, которым зафиксировано административное правонарушение, протокол составлен уполномоченным лицом...

..., соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, Кобежиков А.В. вину признал;

-объяснение привлекаемого лица, согласно которому Кобежиков А.В. вину признал;

-объяснения свидетелей Кобежиковой Л.А., Куприяновой И.В., согласно которым Кобежиков А.В. нарушал общественный порядок;

-заявление о привлечении к ответственности.

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины Кобежикова А.В. в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, действия Кобежикова А.В. суд квалифицирует по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, а также то обстоятельство, что Кобежиков А.В. привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает, что только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кобежикова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием под стражей в местах, определяемых органом внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 42 минут 10.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.О.Ивков

Дело №2-1515/19

24RS0013-01-2019-000028-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Алексеева Р.О.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищевой Я.В. к Кобежикову А.В., Кобежикову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Свищева Я.В. обратилась в суд с иском к Кобежикову А.В., Кобежикову В.А., в котором просит, с учетом уточнений, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>12, снять ответчиков с регистрационного учета, выселить.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>12. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчики, которые членами семьи собственника не являются, проживают в квартире время от времени, бремя содержания жилого помещения не несут, ведут аморальный образ жизни, собственниками спорного жилого помещения не являются.

Истец – Свищева Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчики не проживают в принадлежащем ей жилом помещении, однако периодически приходят, в связи с чем, она настаивает на рассмотрении требования о выселении...

... ответчиков.

Ответчики – Кобежиков А.В., Кобежиков В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Свищева Я.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д.5).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Кобежиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат истицы, с ДД.ММ.ГГГГ Кобежиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дедушка истицы (л.д.6).

Как пояснила истец Свищева Я.В. в судебном заседании, ответчики постоянно не проживают спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи собственника не являются, ведут аморальный образ жизни, периодически приходят в квартиру.

Как следует из представленных УУП МО МВД России «Емельяновский» ФИО6 справок-характеристик Кобежиков В.А. в спорном жилом помещении не проживает в течении 6 месяцев, его вещей в квартире нет, ответчик Кобежиков А.В. в спорной квартире фактически не проживает, появляется периодами, чтобы покушать и переночевать. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, за время проживания зарекомендовали себя с отрицательной стороны, склонны к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекались к уголовной и административной ответственности (л.д.19-20).

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Кобежиков В.А. и Кобежиков А.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>12, поскольку в жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем, исковые требования Свищевой Я.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свищевой Я.В. удовлетворить.

Признать Кобежикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>12, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Признать Кобежикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>12, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Выселить Кобежикова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кобежикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2015 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кобежикова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

29.04.2015г. в 22 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес> в подъезде дома, Кобежиков А.В. находясь в подъезде, нарушал общественный порядок, выражая свое явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Кобежиков А.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 29.04.2015г. в 22 часов 50 минут.

В судебном заседании Кобежиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что….

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Кобежикова А.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2015г.,

рапортом сотрудника полицейского ОППСП МО МВД «Емельяновский» Осетрова Е.А. из которого следует, что Кобежиков А.В. в подъезде дома выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу;

письменным объяснением Амасовой О.В. от 29.04.2015г., согласно которому 29.04.2015г. по адресу: п. <адрес> она вышла от соседей к себе домой, и уви...

...дела, как двое ранее ей незнакомых мужчин, выражались в ее сторону нецензурной бранью, вели себя агрессивно и не адекватно и у одного из них бежала кровь.

Доводы Кобежикова А.В. в судебном заседании о том, что ….

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Кобежикова А.В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кобежиков А.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (13.07.2014г.).

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кобежикову А.В. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кобежикова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2015 год п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Кобежикова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кобежикова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ур. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>12,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Кобежиков А.В. находясь возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кобежиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Кобежикова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Кобежикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.09.2015, объяснениями Шутенко Д.А., подтвердившего вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, действия Кобежикова А.В. подлежат квалификации по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественно...

...го порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность Кобежикова А.В. обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении Кобежикову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Кобежикову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кобежикова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); ИНН 2466050868; КПП 24660100; БИК 040407001; ОКАТО 04614151; код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Срок предъявления к исполнению настоящего постановления - в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Постановление выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Н.И.Кемаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ул. Московская, 170),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кобежикова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

02 января 2018 года, в 18:00 часов, Кобежиков А.В., находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Кобежиков А.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 02.01.2018г. в 19 часов 05 минут.

В судебном заседании Кобежиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 02 января 2018 года, около 18:00 часов, находясь в состоянии опьянения, поссорился с родственниками, после чего, находясь в подъезде <адрес>, со злости стал выражаться нецензурной бранью. Затем его забрали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к с...

...ледующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Кобежиковым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 211 18 00034 от 02.01.2018г.; рапортом полицейского отделения ППСП МО МВД России «Емельяновский», заявлением Кобежиковой Л.А., письменным объяснением Кобежиковой Л.А., согласно которому 02.01.2018г., в вечернее время, ее сын – Кобежиков А.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как событие административного правонарушения, так и вина Кобежикова А.В. в его совершении.

Судья квалифицирует действия Кобежикова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Кобежикову А.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кобежикова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 19 часов 05 минут 02.01.2018г. с содержанием в местах, определяемых органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова

Дело № 5-558/2018

24RS0013-01-2018-003857-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ул. Московская, 170),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кобежикова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

установил:

14 октября 2018 года, в 14 часов 30 минут, Кобежиков А.В., находясь в общественном месте – подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Кобежиков А.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 14.10.2018г. в 17 часов 30 минут.

В судебном заседании Кобежиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 14 октября 2018 года, около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № <адрес>, в связи с тем, что ему никто не открывал входную дверь квартиры, где он проживает, со злости стал громко выражаться нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Затем его забрали сотрудники полиции. ...

...В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Кобежиковым А.В., помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным 14.10.2018г.; заявлением и письменным объяснением свидетеля ФИО3, согласно которым 14.10.2018г., около 14 часов, ее сын – Кобежиков А.В., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после чего она вызвала полицию; рапортом полицейского отделения ППСП МО МВД России «Емельяновский».

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как событие административного правонарушения, так и вина Кобежикова А.В. в его совершении.

Судья квалифицирует действия Кобежикова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Кобежикову А.В. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кобежикова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 17 часов 30 минут 14.10.2018г. с содержанием в местах, определяемых органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2019 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кобежикова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> не работающего.

УСТАНОВИЛ:

04 января 2019 года в 21 час 50 минут в <адрес>, в подъезде <адрес> гражданин Кобежиков ФИО7 находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кобежиков ФИО7 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Кобежиков ФИО7., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Кобежикова ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Емельянов...

...ский» ФИО3, справкой по лицу на ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими административную ответственность Кобежикова ФИО7 обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении Кобежикову ФИО7 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Кобежикову ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кобежикова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614151; код бюджетной классификации 18811643000016000140, УИН: 18880324181119000772.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: Н.И. Кемаева