logo

Кобилов Алижон Холмухаммадиевич

Дело 2а-2473/2016 ~ М-1393/2016

В отношении Кобилова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-2473/2016 ~ М-1393/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Тамбовской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобилова А.Х. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобиловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2473/2016 ~ М-1393/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамбовская Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кобилов Алижон Холмухаммадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФМС России по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2473/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К.А.Х. к УФМС России по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.Х. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение УФМС России по Калининградской области от < Дата > № об отказе ему в выдаче разрешения на временное проживание.

В обоснование заявленных требований К.А.Х. указал, что < Дата > обратился в УФМС России по Калининградской области для оформления разрешения временного проживания. < Дата > ему было вручено под роспись решение от < Дата > об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Оспариваемое решение принято незаконно, в нем не указано, какие ложные сведения были предоставлены Кобиловым А.Х.

В судебном заседании административный истец К.А.Х. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в административном иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика Т.Ж.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных Кобиловым А.Х. требований отказать по следующим основаниям. < Дата > в УФМС России по Калининградской области обратился гражданин Республики Узбекистан К.А.Х. с заявлением о выдаче РВП в Российской Федерации. При подаче заявления К.А.Х. предупрежден под роспись об обязанности представить в течение 30 дней со дня подачи заявления сертификат об отсутствии у него заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Кроме того, он также предупрежден о том, что в выдаче РВП может быть отказано в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 25.0.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Однако в срок до < Дата > Кобиловым А.Х. не представлены документы, подтверждающие отсутствие заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Медицинское заключение представлено без сертификата об отсутствии у иностранного гражданина заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Само медицинское з...

Показать ещё

...аключение № о наличии (об отсутствии) инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации датировано < Дата >, итоговое медицинское заключение за подписью главного врача Центра спецмедпомощи Б.Ю.К., датировано < Дата > и не содержит сведений о наличии или отсутствии медицинских показаний, препятствующих выдаче РВП. Как следует из представленных истцом медицинских документов, датированных от < Дата >, он прошел необходимую медицинскую комиссию спустя 07 дней после окончания срока предоставления документов. При этом истец располагал достаточным запасом времени для прохождения медицинского обследования, тем не менее Кобиловым А.Х. медицинское обследование пройдено в срок не было, не представлено никаких доказательств уважительности обстоятельств, препятствующих своевременному прохождению медицинского обследования. Кроме того, истцом не было подано заявление о продлении срока предоставления документов, подтверждающих отсутствие заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Разрешение на временное проживание (РВП) – это подтверждение права иностранного гражданина временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина.

Порядок получения иностранными гражданами РВП и действия уполномоченных органов РФ регламентированы Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ) и Административным регламентом по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 № 40 (далее – Административный регламент).

Основанием для начала предоставления государственной услуги является подача иностранным гражданином в территориальный орган ФМС России заявления с приложением всех необходимых документов, указанных в ст. 6.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ и предусмотренных п. 40 Административного регламента.

Судом установлено, < Дата > К.А.Х., гражданин Узбекистана, обратился в УФМС России по Калининградской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание (РВП) в Российской Федерации.

Решением УФМС России по Калининградской области от < Дата > К.А.Х. отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании п.п. 14 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ) разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в подпункте 1 пункта 5 статьи 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 1 п. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание.

Как следует из заявления К.А.Х. о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, он был под роспись предупрежден, что в выдаче РВП ему может быть отказано в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ

Он также обязался в течение 30 дней со дня подачи заявления представить в УФМС России по Калининградской области сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также наркомании и инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 22.04.2003 № 188, то есть с учетом даты подачи заявления – < Дата >.

Вместе с тем, медицинское освидетельствование о наличии (отсутствии) заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также наркомании и инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, пройдено лишь < Дата >.

Доказательств уважительности пропуска 30-дневного срока подачи указанных выше документов суду не представлено. При этом продолжительность периода пропуска подачи документов не влияет на принятие окончательного решения с учетом того, что К.А.Х. был уведомлен об обязанности представить документы в 30-дневный срок, а также с учетом отсутствия уважительных причин его пропуска.

Учитывая изложенное, суд не усматривает со стороны УФМС России по Калининградской области нарушения прав и свобод административного истца, оспариваемое решение принято в соответствии с законом и в пределах полномочий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск К.А.Х. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2016 года.

Судья

Свернуть

Дело 5-214/2018

В отношении Кобилова А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-214/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Медведевой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобиловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-214/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.12.2018
Стороны по делу
Кобилов Алижон Холмухаммадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело №5-214/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

07декабря 2018 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Журавлеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан КобиловаАлижонаХолмухаммадиевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, со слов зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, в г.Калининграде проживающего без миграционного учета по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан Кобилов А.Х. прибыл на территорию Российской Федерации 20.02.2017 года. Срок пребывания Кобилова А.Х. на территории Российской Федерации истек, однакопо истечении указанного срока он находится на территории Калининградской области без миграционного учета. Документов, подтверждающих право пребывания в РФ, не имеет. От выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, начиная с 20.05.2017г. уклоняется. Своими действиями гражданин Республики Узбекистан Кобилов А.Х. нарушает режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, п...

Показать ещё

...редусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1); временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом ( п.2).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п.3, 20, 32 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9, иностранные граждане, временно пребывающие в Российскую Федерацию, при нахождении вместе пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом; постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российскую Федерацию иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не боле чем на срок, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Кобилов А.Х. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ в феврале 2017 года с целью трудоустройства, получил патент 30.03.2017г. сроком на один год, но работал неофициально на стройке в г. Гурьевске, там же проживал. Зимой 2018г. он потерял паспорт, поэтому оформить никакие документы возможности не имеет. Проживал в съемных жилых помещениях в г. Калининграде, последние три месяца проживал в съемной квартире в <адрес>, номер квартиры не помнит. В Калининград с целью трудоустройства также приехал его родной брат, гражданин республики Узбекистан, который проживает в г. Пионерский. Других родственников в Калининградской области у него нет, его отец, брат, сестра, неофициальная супруга и сын проживают в Республике Узбекистан. В настоящее время он имеет денежные средства для приобретения билета, согласен уехать в Узбекистан, но сделать этого он возможности не имеет, т.к. у него отсутствуют документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, документов, подтверждающих право пребывания и проживания на территории Российской Федерации Кобилов А.Х. после 20.05.2017 года не имеет, доказательств иного суду не представлено.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями и учетной карточкой ОУФМС РФ.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает вину Кобилова А.Х. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признаку - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины правонарушителем.

Принимая во внимание, что гр.Кобилов А.Х., являясь иностранным гражданином, продолжительное время проживает без миграционного учёта, законного источника дохода не имеет, постоянно зарегистрирован в Республике Узбекистан, законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации не установлено, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан КобиловаАлижонаХолмухаммадиевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области, находящемся по адресу: Калининградская область, г. Гвардейск, ул. 1-я Северная, д.11.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: ОП № 2 по г. Калининграду,

ИНН: №,

КПП: №,

р/с: №,

банк получателя: отделение Калининград,

г. Калининград, КБК: №,

БИК: №,

ОКТМО: №,

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Московского района г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья: Е.Ю. Медведева

Свернуть

Дело 1-52/2019

В отношении Кобилова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-52/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дмитриковской Е.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобиловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-52/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриковская Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.02.2019
Лица
Кобилов Алижон Холмухаммадиевич
Перечень статей:
ст.291 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.02.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-52/2019 год

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 07 февраля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

С участием:

Государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района

Г. Калининграда Агафонова Д.П., Дёминой О.Я.

Подсудимого Кобилова А.Х.,

Защитника Андрюшиной М.В.,

Рассмотрев в помещении центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОБИЛОВА А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики * Кобилов А.Х. совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2018 года в 14 часов 15 минут, Кобилов А.Х., находясь возле дома № по ул. П* в г. К*, был остановлен командиром отделения 1 взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции (далее ОРППСП) ОМВД России по Московскому району г. Калининграда старшим сержантом полиции Ж.А.В., назначенным на указанную должность приказом № л/с от 28.09.2018 года начальника УМВД России по Калининградской области, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с книгой № постовых ведомостей ОМВД России по Московскому району расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06 декабря 2018 года, утверждённой начальником ОМВД России по Московскому району, Ж.А.В., являясь должностным лицом и представителем власти, основным направлением деятельности которого, в соответствии с п.п. 2.6 ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года, является предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, наделённым в соответствии с п.п. 22, 32, 35 Должностной инструкции командира отделения взвода ОРППСП ОМВД по Московскому району г. Калининграда, утверждённой 01.10.2018 года начальником ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются; при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, при невозможности составления на месте, доставлять правонарушителя в ОВД или иное служебное помещение; п.п. 2, 11 ч.1 ст. 12, п. 8 ч.1 ст. 1...

Показать ещё

...3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», правом прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; п. 6 ч.2 ст. 23.3 КОАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то есть наделённым распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, потребовал у Кобилова А.Х. для проверки документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Кобилов А.Х., документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации утратил зимой 2018 года, но заявление в соответствующий орган не подал, срок пребывания Кобилова А.Х. на территории Российской Федерации истёк с 20 мая 2017 года, документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации Кобилов А.Х. не имел и от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации уклонялся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

После того, как Кобилову А.Х. стало известно о намерении старшего сержанта полиции Ж.А.В. составить в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, у него возник преступный умысел на дачу взятки лично командиру 1 взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда старшему сержанту полиции Ж.А.В., являющемуся должностным лицом, в виде денежных средств в размере 11000 рублей за совершение Ж.А.В. в пользу Кобилова А.Х. заведомо незаконного бездействия, с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и выразившегося в не составлении Ж.А.В. о совершении Кобиловым А.Х. вышеуказанного административного правонарушения.

Реализуя свой преступный умысел, 06 декабря 2018 года в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 30 минут Кобилов А.Х., находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенном по адресу: *, и осознавая, что даёт взятку должностному лицу, умышленно положил на рабочий стол старшего сержанта полиции Ж.А.В. денежные средства в размере 11000 рублей, тем самым передав их лично командиру 1 взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда старшему сержанту полиции Ж.А.В., являющемуся должностным лицом, в качестве взятки за совершение Ж.А.В. заведомо незаконного бездействия в отношении Кобилова А.Х., выразившегося в не составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении последнего.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого Кобилова А.Х., который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый Кобилов А.Х. и его защитник Андрюшина М.В. поддержали ходатайство.

Государственные обвинители дали согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Кобилов А.Х. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимому Кобилову А.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Кобилов А.Х. совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кобилова А.Х., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кобилова А.Х. суд признаёт: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего сына и престарелого отца.

Имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной Кобилова А.Х. от 09.12.2018 года не может быть признана таковой, поскольку дана Кобиловым А.Х. после совершения им преступления и его задержания.

Также суд учитывает и личность Кобилова А.Х., который является гражданином Республики *, свидетелем К.С.Х. характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Калининграда не состоит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым Кобиловым А.Х. тяжкого преступления. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Кобилова А.Х. сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Подсудимый Кобилов А.Х. после совершения преступления содействовал следствию и давал признательные показания, раскаялся в содеянном. Такое поведение подсудимого после совершения преступления, наряду с иными смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его состояние здоровья Кобилова А.Х., суд признаёт обстоятельствами, свидетельствующими о возможности назначения ему наказания с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОБИЛОВА А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Кобилову А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- диск CD – R с видеофайлом результатов ОРМ – хранить в материалах уголовного дела,

- денежные средства в размере 11 000 рублей: купюрами *** переданные на депозитное хранение в СУ СК России по Калининградской области – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская

Свернуть
Прочие