Кобрина Татьяна Шаевна

Гр. дело №2-636/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Кобрину В. Ш. и Кобриной Т. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Кобрину В.Ш. и Кобриной Т.Ш. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> копеек, взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп. А также взыскать с ответчика Кобрина В.Ш. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что с Кобриным В.Ш., как заемщиком, были заключеыо два кредитных договора № № на сумму <данные изъяты> рублей от dd/mm/yy сроком возврата до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, и № № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до dd/mm/yy. По первому кредитному договору от dd/mm/yy поручителем по договору № № от dd/mm/yy выступила Кобрина Т.Ш. Банк выполнил перед заемщиком с...

...вои обязательства по предоставлению кредитов в указанных суммах, однако ответчики свои обязательства по возврату заемных средств не исполняют, чем нарушают условия кредита, допуская образование просроченной задолженности. Со ссылками на условия кредитных договоров и договора поручительства, ст.ст. 309, 310, 337, 348, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца Кириенко Л.Е. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Обстоятельства, изложенные в иске подтвердились в судебном заседании.

В соответствии с условиями кредитного договора от dd/mm/yy заемщику банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей через кассу банка. Согласно п <данные изъяты> Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. За несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов п. 5.6 договора предусмотрена <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Кобриной Т.Ш. был заключен договора поручительства № от dd/mm/yy года.

В результате систематического неисполнения надлежащим образом своих обязательства заемщика по возврату кредита, на dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Кроме того, с Кобриным В.Ш. был заключен кредитный договор и № № от dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, в соответствии с которым, Кредитор открыл Заемщику специальный карточный счет № с предоставлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> рубле, максимальный срок одного заимствования – до <данные изъяты>.

Согласно п. 1.4 и п. 1.5 кредитного договора процентная ставка <данные изъяты>% в день, минимальный платеж <данные изъяты> от суммы фактически использованного лимита карты (кредита), рассчитанного на последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисленные с первое по последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа. Срок уплаты ежемесячно не позднее <данные изъяты> каждого месяца. Согласно п. 1.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает штраф за несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов, который рассчитывается по формуле, установленной договором. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего на период dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке <данные изъяты>% годовых, составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным кредитом поставке <данные изъяты> годовых – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца и представленными в суд документами: договором кредита, договором поручительства, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет никем не оспаривается.

Оснований для освобождения от ответственности ответчиков законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа по кредитному договору от dd/mm/yy за несвоевременное погашение кредита с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от dd/mm/yy штраф за несвоевременное погашение кредита снизить с <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу банка по кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. и Кобриной Т.Ш. в солидарном порядке подлежит взыскать <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях.

По кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. в пользу банка подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом после окончания предусмотренного договором периода пользования кредитом соответствует п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по Кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кукушкина О.Л.

Гр. дело №2-1439/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Фарфоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Кобрину В. Ш. и Кобриной Т. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Кобрину В.Ш. и Кобриной Т.Ш. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> копеек, взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп. А также взыскать с ответчика Кобрина В.Ш. задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что с Кобриным В.Ш., как заемщиком, были заключены два кредитных договора № № на сумму <данные изъяты> рублей от dd/mm/yy сроком возврата до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, и № № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до dd/mm/yy. По первому кредитному договору от dd/mm/yy поручителем по договору № № от dd/mm/yy выступила Кобрина Т.Ш. Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства по п...

...редоставлению кредитов в указанных суммах, однако ответчики свои обязательства по возврату заемных средств не исполняют, чем нарушают условия кредита, допуская образование просроченной задолженности. Со ссылками на условия кредитных договоров и договора поручительства, ст.ст. 309, 310, 337, 348, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить иск.

Заочным решением Ленинского районного суда города Костромы от dd/mm/yy исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворены частично.

С ответчиков Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых, расходы по госпошлине по <данные изъяты> руб. с каждого. С Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В суд поступило заявление от Кобриной Т.Ш. об отмене заочного решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy заочное решение Ленинского районного суда города Костромы от dd/mm/yy отменено, производство по делу возобновлено.

Истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков Кобрина В.Ш. и Кобриной Т.Ш. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy г., начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых. Взыскать с Кобрина В.Ш. задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Ответчики о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем заявлении в адрес суда просили о реструктуризации долга и объединении задолженности по двум кредитным договорам в один для упрощения расчетов, не применять к ним штрафные санкции и не относить на ответчиков судебные расходы по иску. В счет погашения имеющейся задолженности перед банком ответчиками были уплачены <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy г., <данные изъяты>. по приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy

В судебном заседании представитель истца Кириенко Л.Е., действующая по доверенность, уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что первоначальный расчет был сделан на день подачи иска – dd/mm/yy, в уточненном заявлении расчет произведен по состоянию на dd/mm/yy с учетом <данные изъяты> рублей, уплаченных ответчиками в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

Обстоятельства, изложенные в иске подтвердились в судебном заседании.

В соответствии с условиями кредитного договора от dd/mm/yy заемщику банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей через кассу банка. Согласно п 2.7. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. За несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов п. 5.6 договора предусмотрена <данные изъяты> от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Кобриной Т.Ш. был заключен договора поручительства № от dd/mm/yy года.

В результате систематического неисполнения надлежащим образом своих обязательства заемщика по возврату кредита, на dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Кроме того, с Кобриным В.Ш. был заключен кредитный договор и № № от dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, в соответствии с которым, Кредитор открыл Заемщику специальный карточный счет № с предоставлением лимита кредитования в размере <данные изъяты> рубле, максимальный срок одного заимствования – до <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 1.4 и п. 1.5 кредитного договора процентная ставка <данные изъяты>% в день, минимальный платеж -<данные изъяты>% от суммы фактически использованного лимита карты (кредита), рассчитанного на последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисленные с первое по последнее число месяца, предшествующего месяцу уплаты минимального платежа. Срок уплаты ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п. 1.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает штраф за несвоевременное погашение кредита или несвоевременную уплату процентов, который рассчитывается по формуле, установленной договором. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего на период dd/mm/yy образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке <данные изъяты>% годовых, составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным кредитом поставке <данные изъяты>% годовых – <данные изъяты>., штраф за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца и представленными в суд документами: договором кредита, договором поручительства, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет никем не оспаривается.

Оснований для освобождения от ответственности ответчиков законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа по кредитному договору от dd/mm/yy за несвоевременное погашение кредита с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от dd/mm/yy штраф за несвоевременное погашение кредита снизить с <данные изъяты> руб., до <данные изъяты> рублей, штраф за несвоевременную уплату процентов с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу банка по кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. и Кобриной Т.Ш. в солидарном порядке подлежит взыскать <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях, а так же расходы по оплате в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. в равных долях.

По кредитному договору № № от dd/mm/yy с Кобрина В.Ш. в пользу банка подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом после окончания предусмотренного договором периода пользования кредитом соответствует п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доводы ответчиков о понуждении банка реструктуризировать долг, не взыскивать судебные и прочие расходы являются несостоятельными, как не предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по Кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кобрина В. Ш. и Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% годовых.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кобриной Т. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк задолженность по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от dd/mm/yy начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> копеек по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кобриной Т. Ш. в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кобрина В. Ш. в доход муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца после принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <данные изъяты>

Судья_____________________ Кукушкина О.Л.

< >

Дело № 2-2521/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО СП «Новый Путь», Кобрину В. Ш., Кобриной Т. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с исковым заявлением к Кобриной Т.Ш., Кобрину В.Ш., ООО СП «Новый Путь» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Новый путь» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1000000 рублей с предоставлением обеспечения по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Кобриной Т.Ш., обеспечения по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Кобриным В.Ш. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 953621,03 руб.

Кредитор выполнил свои обязательств, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика предоставлено поручительство физических лиц Кобриной Т.Ш. и Кобрина В.Ш.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.п. 4.5.1, 4.5.2. кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, пред...

...усмотренных настоящим договором, в частности в следующих случаях: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 договора; утрата или ухудшение условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика.

В силу п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случаях предъявления кредитором требования об этом по основаниям, предусмотренным кредитным договором. При этом согласно п. 2.4. договора поручительства требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании.

На дату предъявления иска требования банка, направленные поручителям, не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 953621 рубль 03 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 792 933,53 руб. задолженность по процентам - 86 922,48 руб. задолженность по неустойке (пеням) - 69 719,89 руб. задолженность по комиссиям - 4 045,13 руб.

Просит взыскать с Кобриной Т. Ш., Кобрина В. Ш., ООО СП «Новый Путь» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 621 рубль 03 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 792 933,53 руб. задолженность по процентам - 86 922,48 руб. задолженность по неустойке (пеням) - 69 719,89 руб. задолженность по комиссиям - 4 045,13 руб., взыскать с Кобриной Т.Ш., Кобрина В.Ш., ООО СП «Новый Путь» расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Рогова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СП «Новый Путь» Кобрин В.Ш. исковые требования в части основного долга и процентов признал, в части пени не признал.

В судебном заседании ответчик Кобрин В.Ш. исковые требования признал, пояснил, что получив кредит от банка, денежные средства они направили Ж., фирма «< >» должна была возвратить им эти деньги. После взыскания денежных средств с Ж. он может рассчитаться с банком.

В судебное заседание ответчик Кобрина Т.Ш. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченно ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Новый Путь» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей под < > % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 1.3.2. предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к настоящему договору.

ООО СП «Новый Путь» свои обязательства по кредитному договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по кредиту не производит.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1 договора и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 15% годовых.

В соответствии с договорами поручительства № и № года поручителями заемщика являются Кобрин В.Ш. и Кобрина Т.Ш. Согласно п. 1.1. и 2.1 поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО СП «Новый Путь» своих обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель, обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 953621 рубль 03 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 792 933,53 руб. задолженность по процентам - 86 922,48 руб. задолженность по неустойке (пеням) - 69 719,89 руб. задолженность по комиссиям - 4 045,13 руб. Предусмотренная договором комиссия, исходя из его содержания, фактически является частью платы за кредит.

Поскольку со стороны ответчика ответчиков имеет место неисполнение своих обязательств по кредитному договору, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 953621 рубль 03 копейки подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что возврат денежных средств возможен только после взыскания суммы задолженности с другого лица, судом не могут быть приняты обоснованными, поскольку стороной кредитного договора какое-либо иное лицо не являлось. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной им государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме по 4245 рублей 40 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ООО СП «Новый Путь», Кобрина В. Ш., Кобриной Т. Ш. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 953621 рубль 03 копейки.

Взыскать с ООО СП «Новый Путь», Кобрина В. Ш., Кобриной Т. Ш. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину (возврат) в сумме по 4245 рублей 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.04.2015 года.

< >

< >

Судья Череповецкого городского суда Курашкина И.Б.