Кочегарова Ирина Васильевна

Дело № 2-234/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России Алтайское отделение № к Щигреевой Светлане Николаевне, Власкиной Розе Матвеевне, Максимочкиной Анне Васильевне, Кочегаровой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ВВВ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 202 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24.5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щигреевой С.Н.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, Щигреева С.Н. полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользо...

...вание кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 105 831,82 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заемщику и поручителю были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ВВВ умер, о чем составлена запись Смоленского межрайонного отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за вой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками умершего являются: супруга Власкина Р.М., дочь Максимочкина А.В., дочь Кочегарова И.В.

Статья 129 ГК РФ предусматривает переход гражданских прав от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).

Статья 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя» предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с Щигреевой С.Н., Власкиной Р.М., Максимочкиной А.В., Кочегаровой И.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 831,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 76 889,27 руб.; просроченные проценты -28647,51 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 248,52 руб.; неустойка за просроченные проценты - 46,52 руб.

2. Взыскать с Должников в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 316,64 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ЧОГ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Власкина Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ТО №, выданным сектором ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес>.

Ответчик Кочегарова И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Щигреева С.Н., Максимочкина А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о месте и времени судебного заседания, причину неявки не сообщили.

Ответчик Максимочкина А.В. при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что наследства, открывшееся после смерти ее отца ВВВ не имелось, однако она признала его долговое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем погашения части кредитной задолженности в сумме 14000 рублей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ВВВ ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Во исполнение п. 1, 2, 4 индивидуальных условий истец предоставил ответчику кредит в сумме 202 000 руб. на срок 60 мес. под 24.5% годовых, что подтверждается копией вышеуказанного договора.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щигреевой С.Н.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела следует, что ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ВВВ кредитные обязательства по договору не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 105 831,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 76 889,27 руб.; просроченные проценты - 28 647,51 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 248,52 руб.; неустойка за просроченные проценты - 46,52 руб.

Данный расчет судом проверен, является правильным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за вой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке нотариуса Советского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса не заведено наследственное дело к имуществу ВВВ

В соответствии со справкой ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» не имеется транспортных средств, зарегистрированных за ВВВ

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВВВ имеется три счета на общую сумму 345,25 руб.

Собственником недвижимости ВВВ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не являлся, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002/2020-31813932 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма наследственного имущества составила 345,25 руб. – остатки денежных средств на счетах.

Ответчик Максимочкина А.В. в счет оплаты задолженности по кредиту № до подачи ПАО «Сбербанк России» искового заявления осуществила следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) сумма задолженности по кредиту составляла 91 831,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Максимочкина А.В. осуществила платеж в сумме 94 456,77 рублей в счет оплаты задолженности по кредиту №, тем самым погасив всю имеющуюся задолженность.

Таким образом, надлежащим ответчиком, принявшим наследство, является Максимочкина А.В., поскольку фактически приняла наследство в виде обязательства по кредитному договору. При этом суд приходит к выводу, что ответчик Кочегарова И.В. не является надлежащим ответчиком, поскольку не принимала наследство, открывшееся после смерти ВВВ

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженности по кредитному договору полностью погашена ответчиком Максимочкиной А.В., оснований доля удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку Власкина Р.М. умерла, наследство после смерти ВВВ она не принимала, производство по делу в отношении нее подлежит прекращению.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Пунктом 26 (абзац 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, если в период рассмотрения судебного спора ответчик удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца независимо от того, что в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 316,645 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату принятия искового заявления Максимочкина А.В. погасила часть имеющейся задолженности по кредиту (14 000 рублей), цена иска должна была составлять сумму 91831 рублей 82 копейки, при этом государственная пошлина при такой сумме иска составляет 2 954 рублей 95 копеек.

Ответчик Максимочкина А.В. добровольно погасила задолженность по кредитному договору в сумме 94456 рублей 77 копеек – 91831 рублей 82 копейки = 2624 рублей 95 копеек, сумма государственной пошлины составляет 2954 рублей 95 копеек – 2624 рублей 95 копеек = 330 рублей.

Таким образом, с Максимочкиной А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 330 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России Алтайское отделение № к Щигреевой Светлане Николаевне, Максимочкиной Анне Васильевне, Кочегаровой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Производство по иску публичного акционерного общества Сбербанк России Алтайское отделение № к Власкиной Розе Матвеевне, прекратить.

Взыскать с Максимочкиной Анны Васильевны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России Алтайское отделение № государственную пошлину в сумме 330 (триста тридцать) рублей.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании государственной пошлины отказать в полном объеме.

Мотивированное решение будет изготовлено 30 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина