Кочетков Никоолай Сергеевич
Дело 2-2735/2015 ~ М-2632/2015
В отношении Кочеткова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2735/2015 ~ М-2632/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Наумовым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочеткова Н.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2735/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 26 октября 2015 года
Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего– судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.Н.,
с участием представителя третьего лица- Сидорчева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПроДентСервис» к Елфимова О.Н. об обязании возвратить имущество, с участием третьего лица Закрытого акционерного общества «ПРОТЕКО»,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПроДентСервис» обратилось с иском к Елфимова О.Н. об обязании возвратить имущество.
В судебное заседание <ДАТА> от представителя Истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление подписано представителем Истца, право которого на отказ от иска специально оговорено в доверенности от <ДАТА>.
Право Истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ Истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимает его.
Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ- производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев заявление Истца, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, так как отказ о...
Показать ещё...т иска заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПроДентСервис» к Елфимова О.Н. об обязании возвратить имущество – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: Е.В. Наумов
Свернуть