Кочиди Леонтий Анастасович
Дело 2а-727/2021 ~ М-425/2021
В отношении Кочиди Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-727/2021 ~ М-425/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чистяковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочиди Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиди Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2623055555
- КПП:
- 262301001
- ОГРН:
- 1042600649992
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-727/2021 HYPERLINK "https://shpakovsky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r&vnkod=26RS0035&srv_num=1&delo_id=1540005&delo_table=g1_case&case_type=0&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=26RS0035-01-2021-000666-41" 26RS0035-01-2021-000666-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2021 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
при секретаре Григорян А.Ю.,
с участием:
представителя административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю по доверенности Егоровой Т.А.,
административного ответчика Кочиди Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к Кочиди Леонтию Анастасьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к Кочиди Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, земельному налогу, пени.
В обоснование заявленных административных исковых требований МИФНС России № по Ставропольскому краю указала, что Кочиди Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю. Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со ст. 419 НК РФ. Таким образом, налоговый период по страховым взносам, с учетом закрытия статуса индивидуального предпринимателя, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика у административного ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в разме...
Показать ещё...ре 10934 рубля 10 коп. и пени в размере 210 рублей 11 коп. Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество административный ответчик являлся владельцем на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (налоговый период: 2016 г., 2017г.), а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (налоговый период: 2016г., 2017г., 2018г., 2019г.). Согласно расшифровке задолженности у административного ответчика имеется задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 26 рублей 82 коп. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемы расчетом: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств Кочиди Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности на сумму 16535 рублей 28 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10934 рубля 10 коп. и пеня в размере 210 рублей 11 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1809 рублей 00 коп. и пеня в размере 26 рублей 93 коп. В связи с изменением суммы недоимки на сегодняшний день задолженность составляет 13784 рубля 54 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10934 рубля 10 коп. и пеня в размере 210 рублей 11 коп; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 26 рублей 82 коп. В связи с поступлением возражений от административного ответчика Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.
На основании изложенного, МИФНС России № по Ставропольскому краю просит суд взыскать с Кочиди Л.А., задолженность в размере 13784 рубля 54 коп., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10934 рубля 10 коп. и пеня в размере 210 рублей 11 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2564 рубля 23 коп., пеня в размере 49 рублей 28 коп.; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 26 рублей 82 коп.
Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю по доверенности Егорова Т.А., в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы аналогично изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Кочиди Л.А., заявленные административные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, Кочиди Л.А.. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (налоговый период: 2016 г., 2017г.), а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> (налоговый период: 2016г., 2017г., 2018г., 2019г.). Следовательно, Кочиди Л.А., является плательщиком земельного налога.
В связи с тем, что в установленный статьей 363 НК РФ срок Кочиди Л.А. указанную в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., сумму земельного налога, не уплатил, инспекцией на указанные суммы начислены пени в размере: 26 рублей 82 коп. - по задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Определении от 18.12.2003 N 472-О, положения статьи 23 НК РФ во взаимосвязи с нормами подпункта 3 пункта 1 ст. 21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик Кочиди Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом третьей группы бессрочно, что также подтверждается справкой СМЭ-2014 №, при этом впервые инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой СМЭ-2014 №.
На основании пункта 6 статьи 408 Налогового кодекса в случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога на имущество физических лиц производится перерасчет ранее исчисленных сумм налогов не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.
В судебном заседании также установлено, что в связи с предоставлением административным ответчиком Кочиди Л.А. в налоговый орган сведений о наличии у последнего третьей группы инвалидности, Кочиди Л.А. имеет льготы по оплате налогов и сборов.
Из статьи 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела 14.06.2019г. административный ответчик Кочиди Л.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Кочиди Л.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании также установлено, что Кочиди Л.А. не уплачены страховые взносы за 2019 год, а именно по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10934 рубля 10 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2564 рубля 23 коп.
В связи с несвоевременной уплатой платежей по страховым взносам Кочиди Л.А. начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 210 рублей 11 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 49 рублей 28 коп.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», утратившего силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ), предусматривала, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В силу части 2 статьи 18 указанного Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, утратившего силу с 1 января 2017 года, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производилось взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в НК РФ внесены изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями 46 - 48 НК РФ.
Таким образом, функции по взысканию и администрированию страховых взносов в связи с упразднением данных функций у Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ переданы налоговым органам.
Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика Кочиди Л.А. направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пеням.
В судебном заседании также установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 6 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кочиди Л.А. недоимки по страховым взносам и пени.
Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, в связи с не согласием административного ответчика относительно его исполнения, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Кочиди Л.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, земельному налогу, пени.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомления в адрес Кочиди Л.А. направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога полностью не оплатил. Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
В нарушении положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по страховым взносам и пени, Кочиди Л.А. суду не представлено.
В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.
Поскольку правильность расчета задолженности по страховым взносам и пени, основанного на действующем законодательстве, не вызывает сомнений, порядок и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 551 рубль 38 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к Кочиди Леонтию Анастасьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, земельному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Кочиди Леонтия Анастасьевича в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю задолженность в размере 13784 рубля 54 коп., из них:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10934 рубля 10 коп., пеня в размере 210 рублей 11 коп. (КБК № ОКТМО № (налог), КБК № ОКТМО № (пеня));
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2564 рубля 23 коп., пеня в размере 49 рублей 28 коп.;
- пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 26 рублей 82 коп. (КБК № ОКТМО № (пеня)).
Взыскать с Кочиди Леонтия Анастасьевича в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 551 рубль 38 коп.
Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю), ИНН №/ КПП №, расчетный счет № в БИК №, код ОКТМО №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года
Председательствующий судья Л.В. Чистякова
Свернуть