Кочисова Наталья Николаевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2020 года г.о. Озеры

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец и выступающий от ее имени представитель по доверенности ФИО5 просят расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО6, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 113 000 руб., оплаченные в качестве аванса, неустойку за нарушение сроков начала выполнения работ из расчета 3% в сумме 136 830 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства осуществить строительство дачного домика размером 6х3 на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, КП Озерный, участок №. Срок выполнения строительных работ до ДД.ММ.ГГГГ гола, общая стоимость работ по договору составляет 136 830 рублей. Истец осуществил первый платеж в сумме 113 000 рублей. Условия заключенного договора истец выполнил в полном объеме, предоставил для производства работ земельный участок и осуществил оплату аванса в сумме 113 000 рублей, ответчик же со своей стороны взятые на себя обязательства должным образом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ...

...ГГ работы ответчиком не закончены, дачный домик на земельном участке истца не построен и не сдан в эксплуатацию.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статья 717 ГК РФ устанавливает право заказчика в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. При этом выплата подрядчику осуществляется в виде разницы между ценой, установленной за всю работу и уже выплаченной ценой.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ч.1-5 ст. 28 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства осуществить строительство дачного домика размером 6х3 на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, КП Озерный, участок №.

В соответствии с пунктом 1.4.1 договора срок выполнения строительных работ: начало – в течение 5 рабочих дней с момента поступления авансового платежа. Общий строк выполнения работ 15 календарных дней с момента начала.

Пунктом 2 договора установлено, что общая стоимость работ по договору составляет 136 830 рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец передала ответчику в качестве аванса 113000 рублей. Окончательный расчет производится заказчиком не позднее 5 банковских дней после полного завершения всех работ по объекту на основании подписанного заказчиком акта сдачи-приемки результата работ.

Судом установлено, что истец выполнила условия договора, предоставила для производства работ земельный участок и осуществила выплату аванса в сумме 113 000 рублей.

Ответчик обязательства по договору подряда не исполнил, доказательств обратному суду не представлено.

02.09.2020г. ФИО3 в адрес ответчика направила претензию об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием в течение 5 дней вернуть оплаченный аванс в размере 113 000 рублей. В добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены, следовательно, требования о расторжении договора и взыскании авансового платежа в сумме 113 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за нарушение срока начала выполнения работ по ст. 28 Закона о защите праве потребителей составляет 480273,30 рублей (136830 рублей *117 дней(со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*3%).

В связи с тем, что размер неустойки не может превышать цену договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 136830 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, отсутствие негативных для истца последствий, суд считает правомерным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 126415 рублей (113000+136830+3000/2).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 15 000 рублей. С учетом требования ст. 100 ГПК РФ суд считает, что исходя из категории рассмотренного дела, количества судебных заседаний с ответчика ИП ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 10000 рублей. Данные расходы подтверждены документально договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6028,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства уплаченные по договору в размере 113000 рублей; неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136830 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 126415 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6028,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копи верна

Судья: О.А. Котова

Решение изготовлено 14.12.2020

Секретарь ФИО4