logo

Кочкалов Руслан Борисович

Дело 5-558/2012

В отношении Кочкалова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-558/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочкаловым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-558/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
22.08.2012
Стороны по делу
Кочкалов Руслан Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда Макарова О.В. рассмотрев административное дело № в отношении Кочкалова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении вопроса о назначении настоящего административного дела к слушанию установлено, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

Так согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес> <адрес>

Согласно Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» указанный выше адрес входит в территориальную подведомственность мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес>.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку по делу не проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, указанные в ст.28.7 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела <адрес> городским судом и влекут направление дела по подведомственности мировому судье № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес>.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Кочкалова Р.Б., предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, препятствующих направлению дела по подведомс...

Показать ещё

...твенности, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело № в отношении Кочкалова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности- мировому судье № судебного участка <адрес> судебного р-на <адрес>

Судья <адрес>

городского суда Макарова О.В.

Свернуть
Прочие