logo

Кочкарева Ольга Игоревна

Дело 2-3424/2014 ~ М-2996/2014

В отношении Кочкаревой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-3424/2014 ~ М-2996/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Куделиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочкаревой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочкаревой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3424/2014 ~ М-2996/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куделина И.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Смоленское отделение № 8609 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочкарева Анна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкарева Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкарева Светлана Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3424/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кочкаревой С.Т., Кочкаревой А.И., Кочкаревой О.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> как к наследникам заемщика К.

При принятии настоящего искового заявления к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила альтернативной или исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.

В исковом заявлении указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям У., ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы пост...

Показать ещё

...оянно по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчики не проживают на территории Ленинского района г.Смоленска, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кочкаревой С.Т., Кочкаревой А.И., Кочкаревой О.И. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья И.А.Куделина

Свернуть

Дело 2-2929/2014 ~ М-2618/2014

В отношении Кочкаревой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2929/2014 ~ М-2618/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ульяненковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочкаревой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочкаревой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2929/2014 ~ М-2618/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульяненкова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочкарева Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкарева Светлана Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочкаревой Анне Игоревне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2929/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 24 октября 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение к Кочкаревой С.Т., Кочкаревой А.И., Кочкаревой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение обратилось в суд с иском к Кочкаревой С.Т., Кочкаревой А.И., Кочкаревой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что __..__..__ между Банком и К.И.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме .... В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых: просроченные проценты ..., просроченный основной долг .... Заемщик К.И.А. умер __..__..__ Наследниками последнего первой...

Показать ещё

... очереди являются: супруга Кочкарева С.Т. и дочери Кочкарева А.И., Кочкарева О.И. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 418 п.1, 1110 п.1, 1142 ч.1, 1175, 309, 310, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере ... и возврат в равных долях госпошлины в размере ....

Представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение в судебном заседании Чепуренкова К.И., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске, дав пояснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Кочкарева С.Т., Кочкарева А.И., Кочкарева О.И. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В судебном заседании установлено следующее.

__..__..__ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.И.А. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме ... под ... процентов годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в отделении № 8609/00043 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора (л.д.10-13).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п. 2. 1, 2.1.1, 2.1.2 кредитного договора), заявление на зачисление кредита на счет по вкладу № в № подано К.И.А. __..__..__ ( л.д.14), __..__..__ Банк зачислил К.И.А. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от __..__..__ г.... ( оборот л.д.14).Задолженность по данному кредитному договору по состоянию на __..__..__ составляет ..., из которых просроченные проценты ..., просроченный основной долг ....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К.И.А. умер __..__..__ (л.д.17), его наследниками являются супруга : Кочкарева С.Т., дети : Кочкарева А.И., Кочкарева О.И..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенной нормы права для возложения на наследника обязанности по возврату долга наследодателя суду следует установить факт принятия данным наследником наследства, состав и стоимость наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что К.И.А. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с Кочкаревой О.К.. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.32).

Квартира № в <адрес> по данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Смоленский филиал принадлежит Кочкаревой О.К., __..__..__ года рождения (л.д.74).

По данным Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области от __..__..__ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации права собственности К.И.А. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано __..__..__ на основании договора, удостоверенного нотариусом Смоленского городского округа Смоленской области РФ Б.Л.Н. __..__..__ реестровый номер №. Право прекращено __..__..__ на основании договора купли-продажи от __..__..__, заключенного в <адрес> (л.д.50).

По данным МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> от __..__..__ по состоянию на __..__..__ за гражданином К.И.А. зарегистрированных транспортных средств не значиться (л.д.49).

По данным представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области» от __..__..__ в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о наличии земельных участков либо долей зарегистрированных за К.И.А. (л.д.60-61).

По сведениям нотариуса Смоленского городского нотариального округа Ч.Н.В. в производстве последней наследственного дела к имуществу К.И.А., умершего __..__..__ не имеется (л.д.47).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что доказательств наличия наследственного имущества и принятия данного имущества ответчиками суду не представлено, при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Сбербанка о взыскании задолженности по кредитному договору суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению ходатайство о взыскании уплаченной при предъявлении иска госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 – Смоленское отделение к Кочкаревой С.Т., Кочкаревой А.И., Кочкаревой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __..__..__ в размере ... и возврат государственной пошлины в размере ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья Смоленского районного

суда Смоленской области Ульяненкова О.В.

Свернуть
Прочие