Кочурова Мария Евгеньевна
Дело 5-136/2019
В отношении Кочуровой М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-136/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Лапиной Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуровой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-136/2019
26 марта 2019 года город Барнаул ул.Попова 206б
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочуровой Марии Евгеньевны, 28.05.1994 года рождения, уроженки г.Кемерово Кемеровской обл., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, Павловский район, с. Рогозиха, Касмалинская ул., 10а, фактически проживающей по адресу: г.Барнаул, ул. Взлетная, 40-37, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2019 года в 00 час. 15 мин. Кочурова М.Е. находясь в общественном месте по адресу г.Барнаул, Павловский тракт, 283А в помещении клуба-ресторана «Коко-Бонго», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, провоцировала драку, вела себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
При рассмотрении дела Кочурова М.Е. вину признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Кочуровой М.Е. в совершении правонарушения, которая подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, заявлением Колтакова И.А. и его объяснением, объяснением Говоровой А.А., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об ...
Показать ещё...административных правонарушениях, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кочуровой М.Е. в совершении правонарушения.
Действия Кочуровой М.Е. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочурову Марию Евгеньевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), КПП 222401001, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810100000010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00 140, УИН 18880422190658196672
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул.Попова, 206Б, кабинет 26).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Лапина
Верно, судья Л.Ю. Лапина
Копия верна, секретарь с/з В.Р. Чернякевич
По состоянию на 26.03.2019 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в деле № 5-136/2019 в Индустриальном районном суде города Барнаула.
Секретарь с/з В.Р. Чернякевич
СвернутьДело 1-346/2014
В отношении Кочуровой М.Е. рассматривалось судебное дело № 1-346/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шалабодой А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуровой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.06.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор