Кодуа Лаврентий Германович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кодуа Лаврентия Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель Кодуа Л.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х 200 КВ 163, на <адрес>, совершил нарушение п. 13.1 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, допустил на него наезд, тем самым причинив вред здоровью легкой степени ФИО3

В судебном заседании Кодуа Л.Г. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе административного расследования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 ч. 30 мин. она переходила проезжую часть <адрес>. Сделав примерно 6-7 шагов, она почувствовала удар в левую часть своего тела, от чего она упала на асфальт. На место происшествия были вызваны сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь. Кодуа Л.Г. в полном объеме возмести причиненный ей вред.

Законный представитель потерпевшей – ФИО4 в судебном заседании просила не лишать Кодуа Л.Г. водительских прав, поскольку он в полном объеме возмести ...

...причиненный ее дочери вред.

Выслушав ФИО3 и ее законного представителя, Кодуа Л.Г., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Кодуа Л.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Кодуа Л.Г. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель Кодуа Л.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х 200 КВ 163, на <адрес>, совершил нарушение п. 13.1 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, допустил на него наезд, тем самым причинив вред здоровью легкой степени ФИО3;

- заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей ФИО3 установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, что вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и причинило легкий вред здоровью ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой ДТП,

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Кодуа Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Кодуа Л.Г.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения (гл.12 КоАП РФ).

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кодуа Л.Г. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кодуа Лаврентия Германовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко

Копия верна

Судья А.И. Бондаренко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 30 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Самара Лазарев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 23.04.2018 года Кодуа Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении в отношении Кодуа Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

Под местом нахождения органа, проводившего административное расследование, понимается место нахождения соответствующего юридического лица. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - ин...

...ого органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из материалов дела видно, что по результатам проведенного административного расследования инспектором по ИАЗ роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении Кодуа Л.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре - капитаном полиции ФИО4 от 28.05.2018 года материалы дела переданы на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары.

Поскольку административное расследование по данному делу проводилось инспектором роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, расположенной в Промышленном районе г. Самары по адресу: г. Самара, ул. А. Матросова, 153а, то дело об административном правонарушении в отношении Кодуа Л.Г., о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Кодуа Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Д.А.Лазарев