Кодзаев Эврик Тамерланович

Дело № 5-703/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2021 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Арбиева И.Р., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Кодзаева Эврика Тамерлановича, <данные изъяты> года рождения, по признакам ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2021 года в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания посредством почтовой связи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кодзаева Эврика Тамерлановича, <данные изъяты> года рождения, составленный 18 мая 2021 г. ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания капитаном полиции Хубуловым С.Н.

Согласно п.п. 3 и 5 статья 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статья 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынест...

...и определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 1 статья 19.3 КоАП РФ, предусматривает наказание за мелкое хулиганство, то есть Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кодекс об административном правонарушении РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов. дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, <данные изъяты>;

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

При изложенных обстоятельствах подготовка к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Данная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 г. № 6-АД 13-8.

На основании изложенного, в связи с не доставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, данный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кодзаева Эврика Тамерлановича, 21 июля 1986 года рождения, составленный 18 мая 2021 г. ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания капитаном полиции Хубуловым С.Н., подлежит возвращению лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кодзаева Эврика Тамерлановича, 21 июля 1986 года рождения, составленный 18 мая 2021 г. ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания капитаном полиции Хубуловым С.Н., со всеми приложенными материалами ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания капитаном полиции Хубулову С.Н., для устранения недостатков.

Судья Арбиева И.Р.

Дело № 5-761/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 16 июня 2021 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кодзаева ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС УМВД России по г. Владикавказ по РСО-Алания Хубуловым С.Н. Кодзаеву Э.Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

18.05.2021 года в 01 час 10 минут при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на .... была остановлена автомашина ...., государственный регистрационный знак .... рус под управлением гражданина Кодзаева Э.Т. В ходе проверки документов установлено, что водитель допустил нарушение требования пункта 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно: не привел уровень светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с п. 3.5.2 приложения к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

В судебное заседание Кодзаев Э.Т. не явился. Административный материал поступил в адрес суда посредством почтовой связи.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которог...

...о влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

Суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кодзаева Э.Т. в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от 18.05.2021 года, постановлением о делу об административном правонарушении от 18.05.2021 года № ...., предусмотренном ч. 3.2. ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением о делу об административном правонарушении от 19.03.2021 года № ...., предусмотренном ч. 3.2. ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении правонарушения.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

При назначении судом административного наказания в виде административного приостановления деятельности имеют значение совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, действий, направленных на устранение выявленных нарушений, а также совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кодзаев Э.Т., предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к Кодзаеву Э.Т. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кодзаева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет ....

Разъяснить Кодзаеву Э.Т., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.