Кокоева Лолита Олеговна
Дело 2-277/2015 ~ М-216/2015
В отношении Кокоевой Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-277/2015 ~ М-216/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокоевой Л.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокоевой Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре Туаеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой Лолиты Олеговны к Каргаеву Арсену Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства,
у с т а н о в и л:
Кокоева Л.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Каргаеву А.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства.
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в которые стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызо...
Показать ещё...ву.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Кокоевой Лолиты Олеговны к Каргаеву Арсену Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кокоевой Лолиты Олеговны к Каргаеву Арсену Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору аренды автотранспортного средства, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий____________________
Свернуть