Кокоуров Юрий Афанасьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 08 декабря 2010 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Супонькиной А.Н.,

подсудимого: Кокоурова Ю.А.,

защитника: адвоката Акопяна В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колесниковой А.Ю., а так же потерпевшей Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокоурова Ю.А., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокоуров Ю.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

..., в дневное время, более точное время органами предварительного расследования не установлено, Кокоуров Ю.Л., находясь в ... в г. Иркутске, у ранее знакомого П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что находящийся в квартире П. спит в состоянии алкогольного опьянения и не может помешать его преступным действиям, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя в коридор, взяв в шкафу, принадлежащую Л. женскую куртку, стоимостью 6000 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на сумму в 6 000 рублей.

Таким образом, Кокоуров Ю.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемом как кража, то ...

...есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кокоурова Ю.Л., в связи с ее примирением с ним, в обоснование которого потерпевшая указала, что Кокоуров Ю.Л., загладил причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей Л. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление Кокоуровым Ю.Л., совершено впервые, отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаялся, потерпевшей возмещен материальный ущерб, а в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Вещественные доказательства, а именно: куртку женскую, черного цвета, следует оставить по принадлежности у собственника Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело № 1-503/10 (32636) в отношении Кокоурова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения Кокоурову Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства, а именно: куртку женскую, черного цвета, оставить по принадлежности у собственника Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: