Кокшайкина Зоя Кузьминична
Дело 2-344/2014 ~ М-67/2014
В отношении Кокшайкиной З.К. рассматривалось судебное дело № 2-344/2014 ~ М-67/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Архиповым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокшайкиной З.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокшайкиной З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-344\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Архипова В.В.
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кокшайкиной З.К. к Гурьеву В.И. о сносе самовольно возведенных строений гаража и двух заборов,
у с т а н о в и л:
Кокшайкина З.К. обратилась в суд с иском к Гурьеву В.И. о сносе самовольно возведенных строений - кирпичного гаража и двух заборов.
Требования мотивированы тем, что ответчик Гурьев В.И. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, принадлежащем им с сестрой Н. на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве каждой), без ее согласия и получения необходимых разрешений, самовольно возвел кирпичный гараж и установил два забора. Возражает на сохранение самовольно возведенных строений на ее земельном участке, о чем ставил в известность ответчика. Однако, ответчик отказался сносить указанные строения. Ссылаясь на нормы ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обязать ответчика сносить самовольно возведенные на их земельном участке - гараж и два забора вдоль границ земельного участка.
В ходе судебного заседания от истца Кокшайкиной З.К. и ее представителя Г., действующего по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Гурьеву В.И. о сносе самов...
Показать ещё...ольно возведенных строений гаража и заборов.
Ответчик Гурьев В.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицей Кокшайкиной З.К. от исковых требований о сносе кирпичного гаража и заборов, мотивируя тем, что гараж он построил с разрешения Кокшайкиной З.К. и Н., а заборы установил с разрешения их отца, еще в ДД.ММ.ГГГГ году.
Третьи лица - администрация Поселения, Управление <данные изъяты> извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителей.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым удовлетворить заявление Кокшайкиной З.К. и ее представителя Г. по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления также следует, что истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Кокшайкиной З.К. отказ от заявленных исковых требований к Гурьеву В.И. о сносе самовольно возведенных строений гаража, двух заборов и производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу Кокшайкиной З.К. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Архипов
Свернуть