Кокшарова Елена Мироновна

Дело № 2-444/2020

УИД № 29RS0010-01-2020-001021-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 июля 2020 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества с «РОСБАНК» к Кокшаровой Е. М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с иском в суд к Кокшаровой Е.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели «Chevrolet Cruze», ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №, заключённым 14 февраля 2011 года с Б., банк является залогодержателем данного транспортного средства. Поскольку обязательства перед кредитором заёмщик Б. надлежащим образом не исполняет, просит обратить взыскание на указанный выше автомобиль, последним собственником которого является Кокшарова Е.М., установив его начальную продажную стоимость в размере 360 000 рублей.

ПАО «РОСБАНК» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Кокшарова Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту её жительства – город Котлас, <адрес> Архангельской области.

Третье лицо Б. в судебное заседание не прибыл, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд п...

...олагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик Кокшарова Е.М. проживает по адресу: город Котлас, <адрес> Архангельской области.

На заявленные требования нормы об альтернативной или исключительной подсудности не распространяются.

При таких обстоятельствах иск ПАО «РОСБАНК» принят к производству Коряжемского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подсудны суду по месту жительства Кокшаровой Е.М., настоящее дело подлежит передаче по подсудности Котласскому городскому суду Архангельской области.

Принятые 8 июня 2020 года по делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное транспортное средство следует сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску публичного акционерного общества с «РОСБАНК» к Кокшаровой Е. М. об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Котласский городской суд Архангельской области по подсудности.

Принятые до делу обеспечительные меры сохранить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова