Кокурин Иван Павлович

Дело № 5-3372/2021

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 25 ноября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кокурина ..., родившегося <дата> в <адрес>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно составленному в отношении Кокурина ... протоколу об административном правонарушении, он 15.10.2021 в 21:30 находился в месте с пребыванием людей - в магазине ... по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил требования Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области».

Кокурин ... в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвыча...

...йной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. б п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пунктам "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусматривает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 г. N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Костромской области» с 18.00 часов 17 марта 2020 года на территории Костромской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» (в редакции постановления губернатора Костромской области от 17.04.2020 N 62) установлено, что с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2021 в 21:30 по адресу: <адрес>, сотрудником УМВД России по г. Костроме был выявлен Кокурин ..., который находился в помещении магазина ..., т.е. в месте с пребыванием людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вышеназванными действиями Кокурин ... нарушил пп. б п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, п. 4.1 постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» (в редакции постановления губернатора Костромской области от 17.04.2020 N 62), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Кокуриным ... административного правонарушения, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2021, рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, фотоматериалом, письменными объяснениями Кокурина ... иными доказательствами, полученными в соответствии с законом.

Смягчающим ответственность Кокурина .... обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, наказание Кокурину ... должно быть назначено в виде административного штрафа, размер которого суд определяет из характера правонарушения, материального положения привлекаемого к ответственности лица. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения оснований для назначения наказания в виде предупреждения, признания правонарушения малозначительным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кокурина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья:

копия

Дело №/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ОАО «Свердловэнергосбыт» к Кокурину П.М., Кокурину Е.П., Кокуриной Н.Н., Кокурину И.П., Кокуриной А.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кокурину П.М, Кокурину Е.П., Кокуриной Н.Н., Кокурину И.П., Кокуриной А.П. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), Постановлением РЭК <адрес> № 130-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <адрес>» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. Факт технологического присоединения подтверждается расходом электрической энергии по объекту абонента, определяемого индивидуальным прибором учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора. У данного абонента установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора. При отсутствии (не предост...

...авлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю определяется на основании Постановлений РЭК <адрес> №183-ПК от ДД.ММ.ГГГГ №70-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением <адрес> в жилых помещениях при отсутствии приборов учета», Постановления РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги ао электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории <адрес>» (с учетом социального норматива по Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1085-ПП «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением <адрес>») с последующим перерасчетом. Как видно из расчета задолженности, задолженность потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Доставка квитанций подтверждается договором на оказание услуг по доставке комплектов документов № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Допустив неоднократную просрочку оплаты, Ответчик существенно нарушил условия договора о порядке расчетов. Согласно п. 14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате полученной электроэнергии, на сумму задолженности, подлежат начислению пени. Размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты>. В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 4).

В судебное заседание не явились: ответчик Кокурина А.П., просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие требования ОАО «Свердловэнергосбыт» признала в полном объеме (л.д. 60).

В судебное заседание также не явились ответчики Кокурин П.М, Кокурин Е.П., Кокурина Н.Н., Кокурин И.П., о слушания дела извещены: Кокурин П.М, и Кокурина Н.Н., путем вручения судебной повестки лично (расписка в получении л.д. 54,56), Кокурин И.П., Кокурин Е.П., путем направления заказного письма с уведомлением, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки они суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца.

В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 43-49) и выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59) Кокоурин П.М, Кокурин Е.П., Кокурина Н.Н., Кокурин И.П., Кокурина А.П. Кокурин В.П., Кокурин К.П. являются собственниками каждый по 1\7 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кокурин П.М, Кокурин Е.П., Кокурина Н.Н., Кокурин И.П., Кокурина А.П. Кокурин В.П., Кокурина Е.К., Александров М.В. (л.д. 37)

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442), Постановлением РЭК <адрес> № 130-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <адрес>» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Кокурину П.М. выставлен счет на оплату электроэнергии, согласно показаний счетчика на сумму <данные изъяты> (л.д.9-11).

Расчет суммы, подлежащей уплате произведен в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> «№ 211-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>» (л.д. 20-21), тарифами на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23), Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> «№ 140-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>» (л.д. 26), тарифами на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27,28)

Сумму задолженности ответчики не оспаривали, а ответчик Кокурина А.П. признала, в связи с чем суд считает возможным считать эту сумму задолженности установленной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Допустив неоднократную просрочку оплаты, ответчики существенно нарушили условия договора о порядке расчетов.

Согласно п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате полученной электроэнергии, истцом обоснованно начислено пени на сумму задолженности. Размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты> (л.д. 10).

Ответчиками расчет не оспаривался.

Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании заявленных сумм следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кокурина П.М. Кокурина Е.П. Кокуриной Н.Н., Кокурина И.П. Кокурина К.П., Кокуриной А.П. в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кокурина П.М., Кокурина Е.П. Кокуриной Н.Н., Кокурина И.П. Кокурина К.П., Кокуриной А.П. расходы по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.Ю. Козловских