Колчанова Любовь Контстантиновна

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при помощнике судьи Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колчанвой Л.К. к кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о расторжении договора, взыскании денежных сумм, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Колчанова Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно-потребительскому кооперативу «Югра» (далее – КПК «Югра»), просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений, взыскать сумму вклада в размере 113273 рубля 12 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика в размере 10849 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей и штраф, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». Согласно условиям данного договора истец (Пайщик) передает ответчику (Кредитному кооперативу) личные сбережения, путем внесения денежных средств в кассу Кооператива. Ответчик, в свою очередь, обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении вышеуказанного срока, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Истец своевременно и в полном объеме выполнил требования указанного договора, внес в кассу ответчика свои личные денежные средства, однако по истечении указ...

...анного в договоре срока, ответчик свои обязанности по договору выполнил ненадлежащим образом, внесенные денежные средства вернул частично, компенсацию истцу не выплатил.

Истец Колчанова Л.К. в суд не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Югра» в судебное заседание не явился, по последнему известному месту нахождения организации и по месту заключения и исполнения договора ответчик не находится, иного места нахождения не установлено, по данным выписки из ЕГРЮЛ КПК «Югра» не прекратило действие, иного юридического адреса не зарегистрировано, суд рассматривает дело по последнему известному юридическому адресу ответчика в порядке ст. 118, 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Статьей 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п.21 п. 1).

Согласно ч.2, 3, 4 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 между Колчановой Л.К. и КПК «Югра» был заключен договор № ЕК 170220/025 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный».

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1.1 Договора пайщик передает КПК личные сбережения в размере 163273 рубля 12 копеек на срок 6 месяцев путем внесения денежных средств в кассу. Договор действует до 17.08.2020.

На основании п. 1.2. Договора кооператив обязуется вернуть, переданную Пайщиком сумму вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений в размере 10 % годовых.

Внесение денежных средств в размере 163273 рубля 12 копеек истцом в пользу ответчика подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.02.2020.

Согласно доводам истца, ответчик внесенные денежные средства и выплату компенсации произвел не в полном объеме в размере 50000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера и не оспаривается ответчиком.

При досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п. 1.2. договора подлежит перерасчету в размере 2 % годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств.

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случае выхода из кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Как установлено в судебном заседании, в предусмотренный ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» срок, суммы личных сбережений, добровольный паевой взнос по договору № ЕК 170220/025 от 17.02.2020 истцу выплачены не в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу договора № ЕК 170220/025 от 17.02.2020 о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Югра» между истцом Колчановой Л.К. и ответчиком сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что условия договора надлежащим образом не исполняются ответчиком, требования Колчановой Л.К. в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

Истец рассчитывает размер задолженности по процентам за пользование сбережениями за период с 17.02.2020 по 17.02.2021, то есть, 12 месяцев. (113273,12 * 0,83% * 12 месяцев (с 17.02.2020 по 17.02.2021)).

Учитывая, что истцом в адрес ответчика уведомление о расторжении договора не направлялось, договор считается пролонгированным, а следовательно, суд принимает расчет истца за вышеуказанный период.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли своё подтверждение доводы истца о существенном нарушении условий данного договора, в связи с чем ее требования о взыскании с ответчика суммы вклада в размере 113273 рубля 12 копеек и начисленные на них проценты в размере 10849 рублей 99 копеек в рамках договора о передаче личных сбережений подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 2,3 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Отношения по передаче кооперативам денежных сбережений основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования законодательства о защите прав потребителей, так как пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определенном данным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С целью защиты нарушенных прав, для обращения в суд истец понес расходы по составлению искового заявления в размере 8000 рублей, что подтверждается копией договора от 25.01.2021.

Учитывая сложность предоставления услуг, принцип разумности, справедливости, достаточности, с учетом сложившейся практики и стоимость подобных услуг в г. Сургуте ХМАО-Югры, объема искового заявления, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования на оплату услуг представителя частично в размере 2000 рублей.

При подаче иска истцом не была уплачена государственная пошлина, в связи с чем, государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колчанвой Л.К. к кредитному потребительскому кооперативу «Югра» о расторжении договора, взыскании денежных сумм, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № ЕК 170220/025 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» от 17.02.2020, заключенный между Колчанвой Л.К. и Кредитным потребительским кооперативом «Югра».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Югра» в пользу Колчанвой Л.К. сумму вклада в размере 113273 рубля 12 копеек и компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика в размере 10849 рублей 99 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Югра» в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере 3578 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-5620/2021

УИД 66RS0059-01-2021-000099-52

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________