logo

Колдомасова Татьяна Васильевна

Дело 2-553/2021 ~ М-576/2021

В отношении Колдомасовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-553/2021 ~ М-576/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Блиновой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колдомасовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колдомасовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-553/2021 ~ М-576/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Монько Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Щербиновский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Старощербиновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колдомасова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Щербиновского нотариального округа Левенец В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 23RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 21 сентября 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монько Владимира Владимировича к администрации Старощербиновского сельского поселения, администрации МО Щербиновский район, Колдомасовой Татьяне Васильевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старощербиновского сельского поселения, администрации МО Щербиновский район, в котором просит провести государственную регистрацию перехода права собственности по сделке купли-продажи недвижимости (купчей), заключенной Монько Владимиром Владимировичем с Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ст. Старощербиновской Ф.И.О.5, реестровый №, на земельный участок земли <данные изъяты>, и расположенным на нем зданием - объектом незавершенным строительством <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес> №; считать постановленное судом решение основанием для изготовления технического плана и осуществления кадастрового учета здания - объекта незавершенного строительства <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> №.

Судом в качестве ответчика привлечена Колдомасова Т.В.

Истец Монько В.В., ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, уведомлен, в суд не явился.

Представитель истца Гилева Е.П. в суд не явилась, уведомлена, в за...

Показать ещё

...явлении, адресованном суду, просила дела рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Колдомасова Т.В. в суд не явилась, уведомлена, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Старощербиновского сельского поселения, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика администрации МО Щербиновский район, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., третье лицо Евстигнеева (Ф.И.О.12) О.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1); в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения сделки) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в действовавшей на указанный период времени редакции) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как следует из разъяснений, данных в п. 62 названного выше постановления пленума, на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Монько В.В. (покупатель) и Ф.И.О.2 (продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимости (купчая), согласно которого покупатель приобрел у продавца земельный участок <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> №, с расположенным на нем незаконченным строительством жилым домом, <данные изъяты>». По условиям вышеуказанного договора стоимость приобретенного <данные изъяты> земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, а незаконченного строительством жилого дома - <данные изъяты> рублей, которые, согласно п. 6 договора Монько В.В. передал продавцу полностью до удостоверения договора.

Договор купли-продажи недвижимости был подписан сторонами, удостоверен нотариусом ст. Старощербиновской Краснодарского края Ф.И.О.5 и зарегистрирован в реестре за №.

В соответствии с п. 17 договора фактическая передача вышеуказанных объектов недвижимости от продавца к покупателю произошла до нотариального удостоверения договора путем передачи ключей и документации.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 умер.

Договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ совершен Монько В.В. и Ф.И.О.2 в надлежащей форме, продавцом Ф.И.О.2 исполнена обязанность по передаче спорных объектов недвижимости, а покупателем Монько В.В. - обязанность по оплате ее стоимости, что подтверждается материалами дела, не опровергается ответчиком Колдомасовой Т.В. и третьим лицом Евстигнеевой (Ф.И.О.11) О.Н.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, при отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством РФ, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования Монько В.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Монько Владимира Владимировича к администрации Старощербиновского сельского поселения, администрации МО Щербиновский район, Колдомасовой Татьяне Васильевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Провести государственную регистрацию перехода права собственности по сделке купли- продажи недвижимости (купчей), заключенной Монько Владимиром Владимировичем с Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ст. Старощербиновской Ф.И.О.5, реестровый №, на земельный участок <данные изъяты>, и расположенным на нем зданием - объектом незавершенным строительством <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес> №.

Решение является основанием для изготовления технического плана и осуществления кадастрового учета здания - объекта незавершенного строительства <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина

Свернуть
Прочие