Колдов Алексей Вячеслав

Дело № 5-34/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г.Пензы Миллер С.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Колдова А.В,, Данные изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес ,

установил:

Колдов А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.10.2016г. в 12 часов 00 минут на 7 км + 500 м автодороги Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково водитель Колдов А.В. в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной «Renault Logan» регистрационный знак Номер , при совершении маневра обгона не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта Номер расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Колдов А.В. вину признал, пояснив, что Дата около Данные изъяты управлял автомашиной «Renault Logan» регистрационный знак Номер , двигался по дороге из г. Пензы в р.п. Колышлей Пензенской области, дорога имела по одной полосе движения в каждом направлении, видимость была хорошая, дорожное покрытие было сухое, асфальт. На заднем сиденье в автомашине находилась его жена Потерпевший №1 Он совершил маневр обгона движущейся в попутном направлении автомашины, перестраиваясь на свою полосу, он понял, что на небольшом от него расстоянии движется автомашина, с которой возможно столкновение, он не справился с управлением, автомашину развернуло, автомашина съехала в кювет и опрокинулась на левый бок, он вытащил жену из автомашины, вызвал ...

...«Скорую помощь», сотрудников ГИБДД, жену госпитализировали. Он работает не официально на стройке, его доход составляет Данные изъяты. в месяц. В ближайшее время он намерен трудоустроиться официально. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Его ребенок от первого брака проживает в Адрес , он периодически навещает ребенка, для этого ему необходима автомашина.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Дата вместе с мужем Колдовым А.В. находилась в автомашине «Renault Logan» регистрационный знак Номер , автомашиной управлял муж, она сидела на заднем сиденье, они двигались по дороге из г.Пензы в р.п.Колышлей Пензенской области. Когда автомашина перевернулась, она поняла, что получила телесные повреждения: ушибы головы, ребра. С места дорожно-транспортного происшествия ее госпитализировали, в больнице на стационарном лечении она находилась 5 дней. Просила строго Колдова А.В. не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Колдова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении,

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пензенскому району о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего лица,

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

справками о дорожно-транспортном происшествии,

схемой дорожно-транспортного происшествия,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины,

справками ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», согласно которым Потерпевший №1 находилась на стационарном лечении в нейрохиругическом отделении в период с Дата по Дата по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы,

показаниями Потерпевший №1,

заключением ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от Дата Номер , из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома лобно-теменной области слева. Данные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент съезда в кювет и опрокидывания. Давность повреждений не исключается 27.10.2016г. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, судебно-медицинским экспертом с высшим медицинским образованием, квалификационной категорией, стажем экспертной работы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий К.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Указание в протоколе об административном правонарушении ФИО потерпевшей «К.А.» суд признает технической ошибкой, поскольку из материалов дела следует и установлено судом потерпевшей является Потерпевший №1

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Колдова А.В., что является основанием для привлечения Колдова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Колодову А.В. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, а также признание вины, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Колдову А.В. наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, в отношении Колдова А.В. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение Колдова А.В., возможность получения им дохода.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Колдова А.В, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суда через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мотивированное постановление вынесено 27.01.2017г.

Судья С.А. Миллер

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты перечисления штрафа:

получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, КБК 18811630020016000140, протокол 58 ВА № 342349.