logo

Коледин Игорь Анатольевич

Дело 1-416/2021

В отношении Коледина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-416/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тихоновым В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колединым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-416/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонов Виктор Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
22.04.2021
Лица
Коледин Игорь Анатольевич
Перечень статей:
ст.159.3 ч.2; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Коледина Галина Владимировна
Перечень статей:
ст.159.3 ч.2; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Лагвинович О.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суханова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помошник прокурора Ичалова Е.В
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-416/2021

(сл. №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

г. Орехово-Зуево 22 апреля 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А. при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием гос. обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В.

с участием защитника-адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лагвинович О.Т., представившей удостоверение № и ордер №;

с участием защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимых Коледина И.А., Колединой Г.В.,

без участия потерпевшего Потерпевший №1 при извещении и заявлении об этом,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коледина Игоря Анатольевича, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» 159.3 ч.2 УК РФ,

Колединой Галины Владимировны, <данные изъяты>,- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» 159.3 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коледин И.А. и Коледина Г.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, точное время не установлено, Коледин И.А., находясь возле <адрес> <адрес>, увидел лежащий на снегу кошелек черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», в котором находились: денежные средства в размере 6400 рублей 00 копеек и пропуск № на имя Потерпевший №1, которые Коледин И.А. взял в руки. После чего Коледин И.А. направился к прин...

Показать ещё

...адлежащему ему (Коледину И.А.) автомобилю марки «<данные изъяты> регистрационный знак № припаркованному возле торгового центра «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, куда так же направилась Коледина И.А. супруга Коледина Г.В.

После чего, в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Коледин И.А. находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, сообщил своей супруге Колединой Г.В. о найденном Колединым И.А. кошельке черного цвета с логотипом <данные изъяты>», с пропуском № на имя Потерпевший №1 и денежными средствами, и в этот момент у Коледина И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька, с находящимся в нем пропуском № на имя Потерпевший №1 и денежными средствами, с целью обращения похищенного в свою пользу. О возникшем умысле, Коледин И.А.сообщил своей супруге Колединой Г.В., предложив совместно совершить тайное хищение вышеуказанного имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, обратив похищенное в свою пользу, на что Коледина Г.В. согласилась, вступив с Колединым И.А., в преступный сговор.

После чего Коледин И.А. и Коледина Г.В., реализуя свои совместные преступные намерения, распределили между собой преступные роли, согласно которым Коледин И.А. и Коледина Г.В. должны были забрать себе вышеуказанный кошелек черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», в котором находились: денежные средства в размере 6400 рублей 00 копеек и пропуск № на имя Потерпевший №1, а денежные средства совместно потратить на личные нужды.

С целью реализации их совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, согласно заранее распределенным между ними преступным ролям, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак № припаркованного возле торгового центра <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, Коледин И.А. и Коледина Г.В. с целью хищения забрали и оставили у себя кошелек <данные изъяты> цвета с логотипом <данные изъяты>», не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находились: денежные средства в размере 6400 рублей 00 копеек и пропуск № на имя Потерпевший №1, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности.

После чего Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными совместными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6400 рублей 00 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Они же, совершили мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но до ДД.ММ.ГГГГ, Коледин И.А., находясь совместно со своей супругой – Колединой Г.В. в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № №, припаркованного возле торгового центра <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в ранее похищенном кошельке <данные изъяты> цвета с логотипом «<данные изъяты> банковскую карту банка <данные изъяты>» с №, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, и в этот момент у Коледина И.А. возник корыстный преступный умысел, непосредственно направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, путем обмана продавцов – кассиров в различных магазинах, расположенных в <адрес>, а именно: осуществляя покупки товаров с помощью банковской карты <данные изъяты>» №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, путем умалчивания о незаконном владении Колединым И.А. вышеуказанной банковской картой, достоверно зная о том, что денежные средства, содержащиеся на счете Потерпевший №1, Коледину И.А. не принадлежат. О возникшем у Коледина И.А. вышеуказанном преступном умысле, Коледин И.А. сообщил своей супруге Колединой Г.В., предложив совместно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершить мошеннические действия, с целью дальнейшего совместного обращения приобретенных товарно-материальных ценностей в свою пользу, на что Коледина Г.В. согласилась, вступив тем самым с ним (Колединым И.А.), в преступный сговор.

После чего Коледин И.А. и Коледина Г.В., реализуя свои совместные преступные намерения, распределили между собой преступные роли, согласно которым Коледин И.А. передает Колединой Г.В. банковскую карту банка <данные изъяты>» с №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, после чего они Коледин И.А. и Коледина Г.В. вместе прибывают в различные магазины, расположенные в <адрес>, где выбирают товарно-материальные ценности. После чего ФИО2 на кассе расплачивается вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>», выдавая ее за свою, а Коледин И.А. должен складывать приобретенные товарно-материальные ценности в пакет, с целью дальнейшего совместного использования.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, Коледин И.А. находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованного возле торгового центра «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, передал вышеуказанную банковскую карту Колединой Г.В., после чего они вдвоем прибыли в торгово-складской комплекс <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умолчав о том, что Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. незаконно владеют вышеуказанной банковской картой <данные изъяты> № выдавая её за свою, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта, является бесконтактной, то есть, расплачиваться ею возможно без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, ФИО2 произвела оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, посредством вышеуказанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, товарно-материальных ценностей, а именно: <данные изъяты> мыла емкостью 500 мл, стоимостью 76 рублей 00 копеек; семян в ассортименте 95, стоимостью 76 рублей 00 копеек; семян в ассортименте 30, стоимостью 24 рубля 00 копеек; семян в ассортименте 60, стоимостью 48 рублей 00 копеек; семян в ассортименте 40, стоимостью 32 рубля 00 копеек; грунта <данные изъяты> <данные изъяты> универсальный емкостью 25 л, в количестве двух упаковок, стоимостью 192 рубля 00 копеек за одну упаковку, а за две, на общую сумму 384 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 640 рублей 00 копеек, а он (Коледин И.А.) собрал приобретенный вышеуказанный товар в пакет. После чего Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. покинули помещение вышеуказанного магазина.

Продолжая реализовывать их (Коледина И.А. и Колединой Г.В.) совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В., действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умолчав о том, что Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. незаконно владеет вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>» №, выдавая её за свою, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта, является бесконтактной, то есть, расплачиваться ею возможно без ввода пин-кода на сумму до 1 000 рублей, Коледина Г.В. произвела оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, посредством вышеуказанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, товарно-материальных ценностей, а именно: пакета-майки «<данные изъяты>» в количестве одной штуки, стоимостью 02 рубля 99 копеек; вина игристого <данные изъяты>» в количестве двух штук, стоимостью 199 рублей 89 копеек за одну штуку, а за две, на общую сумму 399 рублей 78 копеек; вина игристого <данные изъяты>» в количестве одной штуки, стоимостью 199 рублей 89 копеек; пива «<данные изъяты>» в количестве пяти штук, стоимостью 29 рублей 99 копеек за одну штуку, а за пять, на общую сумму 149 рублей 95 копеек; одной пачки семечек «<данные изъяты>», стоимостью 44 рубля 89 копеек; кондитерских изделий «<данные изъяты>», емкостью 350 гр, стоимостью 62 рубля 99 копеек; печенья сдобного <данные изъяты>» емкостью 450 гр, стоимостью 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 950 рублей 48 копеек, а он (Коледин И.А.) собрал приобретенный вышеуказанный товар в пакет.

Продолжая реализовывать их(Коледина И.А. и Колединой Г.В.) совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, оКоледин И.А. совместно с Колединой Г.В. находясь в помещении того же магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В., действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умолчав о том, что Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. незаконно владеет вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>» №, выдавая её за свою, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта, является бесконтактной, то есть, расплачиваться ею возможно без ввода пин-кода на сумму до 1 000 рублей, Коледина Г.В. произвела оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, посредством вышеуказанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, товарно-материальных ценностей, а именно: жевательной конфеты «<данные изъяты>» в количестве двух штук, стоимостью за одну 49 рублей 99 копеек, а за две, на общую сумму 99 рублей 98 копеек; корма <данные изъяты>» <данные изъяты>, в количестве двух пачек, стоимостью за одну 15 рублей 89 копеек, а за две, на общую сумму 31 рубль 78 копеек; корма «<данные изъяты> <данные изъяты>, в количестве двух пачек, стоимостью за одну 15 рублей 89 копеек, а за две, на общую сумму 31 рубль 78 копеек; корма <данные изъяты>» говядина в желе, в количестве двух пачек, стоимостью за одну 15 рублей 89 копеек, а за две, на общую сумму 31 рубль 78 копеек; корма «Феликс» лосось в желе, в количестве двух пачек, стоимостью за одну 15 рублей 89 копеек, а за две, на общую сумму 31 рубль 78 копеек; корма «<данные изъяты>, в количестве двух пачек, стоимостью за одну 15 рублей 89 копеек, а за две, на общую сумму 31 рубль 78 копеек; пакета-майки <данные изъяты>», в количестве одной штуки, стоимостью 2 рубля 99 копеек; одной пачки <данные изъяты>, стоимостью 44 рубля 99 копеек; одной пачки холодца «<данные изъяты>», стоимостью 114 рублей 99 копеек; сервелата «<данные изъяты>» в количестве одной штуки, стоимостью 119 рублей 99 копеек; четырех упаковок <данные изъяты> молочный ломтик, стоимостью за один 34 рубля 39 копеек, а за четыре, на общую сумму 137 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 679 рублей 40 копеек, а Коледин И.А. собрал приобретенный вышеуказанный товар в пакет. После чего Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. покинули помещение вышеуказанного магазина.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Коледин И.А. совместно с Колединой Г.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного материального обогащения при помощи банковской карты <данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, не осведомленных об их (Коледина И.А. и Колединой Г.В.) преступных намерениях, совершил умышленное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 2269 рублей 88 копеек.

Потерпевший перед судебным заседанием, как и в период предварительного расследования, заявил о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, т.к. вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, судиться с ними не желает. (№

Подсудимые Коледин И.А. и Коледина Г.В. просят также прекратить дело и согласны с этим. Им понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитники поддержали ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением, удовлетворив ходатайство потерпевшего.

Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевший просит прекратить дело, подсудимые согласны с этим, вред заглажен. Материальный ущерб возмещен. Подсудимыми Колединым И.А. и Колединой Г.В. впервые совершены умышленные преступления средней тяжести. Оснований для отказа в прекращении уголовного дела суд не находит, т.к. реализуется право потерпевшего на примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коледина Игоря Анатольевича и Колединой Галины Владимировны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 159.3 ч.2 УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Коледину И.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу №

Меру пресечения Колединой Г.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу (№

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А.Тихонов

Свернуть
Прочие