Колесникова Людмила Николавна

Гражданское дело

№ 2-28/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года Сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Людмилы Николаевны к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства.

В судебное заседание истец не явилась, в поданном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении истец указала, что ФИО7 - отец мужа ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.И. в нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство, которое состояло в виде домовладения, расположенного: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был передан в собственность по вышеуказанному адресу приусадебный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО10 получил разрешение на пристройку к наследственному жилому дому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. По причине отсутствия государственной регистрации права собственности за ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдали. Просит суд включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Представить ответчика - Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация Мартыновского сельского поселения уведомлена надлежащим образом...

.... В суд поступило заявление за подписью главы Мартыновского сельского поселения Кричухина В.В., о том, что возражений нет, дело просит рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в полном объеме признал заявленные исковые требования, претензий и возражений не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Колесниковой Л.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом общей площадью 30,2 кв. метров, жилой площадью 12,4 кв. метров <данные изъяты> кадастровый номер № жилой дом общей площадью 63,8 кв. метров, жилой площадью 27,5 кв. метров <данные изъяты> кадастровый номер №, хозяйственные постройки <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий подпись Н.Н. Майкова