Колганова Вера Валентиновна

Заочное решение по делу № 2-168/2014

Именем Российской Федерации

п. Шексна 10 февраля 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Колгановой В.В. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилсеркомвис » обратилось в суд с иском к Колгановой В.В.

о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Колганова В.В. проживает в благоустроенной коммунальной муниципальной <адрес> <адрес> <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является нанимателем части жилого помещения в четырехкомнатной квартире. Договорные отношения между ООО «Жилкомсервис» и ответчиком оформлены договором управления многоквартирным домом № <адрес> <адрес> с собственником помещения, сельским поселением Нифантовское Шекснинского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления, проведенного в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст. 44 и ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации. На данное жилое помещение открыт финансовый лицевой счет № №. Колганова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не регулярно производила текущие платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчику почтовым отправлением направлялось предупреждение о необходимости уплаты задолже...

...нности за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, от получения которого она уклоняется. На ДД.ММ.ГГГГ долг не уплачен. В связи с этим просит суд взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» с Колгановой В.В. сумму задолженности за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, затраты на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Солоницын А.М.. А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении суду пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не уплачен.

Ответчик Колганова В.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7.5 договора управления многоквартирным домом № <адрес> <адрес> с собственником помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и 2, ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Колганова В.В. проживает в благоустроенной коммунальной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является нанимателем части жилого помещения в четырехкомнатной квартире. Договорные отношения между ООО «Жилкомсервис» и ответчиком оформлены договором управления многоквартирным домом № <адрес> <адрес>, открытием лицевого счета № № Из выписки из лицевого счета и справки в квартире кроме нанимателя зарегистрированы члены её семьи: несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колганова В.В. не регулярно производила текущие платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику почтовым отправлением направлялось предупреждение о необходимости уплаты задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена.

Сумма задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подтверждается представленными документами, ответчик возражений против исковых требований, либо оспаривания суммы задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки оплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» удовлетворить.

Взыскать с Колгановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженность за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Колгановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО «Жилкомсервис» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения решения, а ответчик Колганова В.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья И.Ю.Ляпкова

Дело № 2-184 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 14 марта 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участие прокурора Шекснинского района Еронен С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Колгановой В.В., Колганову И.В. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Прокурор Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к к Колгановой В.В., Колганову И.В. в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с выделением долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Еронен С.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 в размере по <данные изъяты> доле каждому.

Ответчики Колганова В.В., Колганов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представили в суд свидетельство о государственной регистрации права на ФИО1 и ФИО2 в размере по <данные изъяты> доли каждой в праве собственности на жилой <а...

...дрес> д. <адрес>.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленном суду отзыве представитель по доверенности Баранова А.В. оставила рассмотрение иска на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель Управления социальной защиты Шеснинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив представленные документы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Прокурор Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ от исковых требований к Колгановой В.В., Колганову И.В. в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с выделением долей по соглашению отказался, просил производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска прокурора Шекснинского района, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Колгановой В.В., Колганову И.В. об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова