Колмычевский Валентин Васильевич
Дело 4/5-249/2015
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 4/5-249/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-161/2012
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 1-161/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Загорской О.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-2118/2016 ~ М-2261/2016
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2118/2016 ~ М-2261/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербаковым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колмычевского В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№а – 2118 / 2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 ноября 2015 года
Кочубеевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,
представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матвеева А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома КЦ 72983,
осужденного Колмычесвкого В.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Колмычевского В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Колмычевского В.В.
В обоснование заявления указано, что осужденный Колмычевский В.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в ИК-2 села Кочубеевское, условия и порядок отбывания наказания нарушал, меры дисциплинарного воздействия применялись. Поощрений не имеет. По своему характеру спокойный, уравновешенный, деятельный, общительный, тактичный. Работами без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ. занимается, однако к выполнению заданий относится халатно, старается всячески устранится от выполнения работ, нуждается в контроле. Общественные поручения выполняет неохотно, к выполнению поручений относится без должной ответственности. Правила пожарной безопасности выполняет. В отношении сотрудников администрации вежливый, тактичный. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свой профессиональный уровень не стремится. В физкультурно-спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует, спортом не занимается. Мероприятия воспитательно - профилактического характера ...
Показать ещё...посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно. Не пользуется авторитетом среди осужденных, «воровских традиций» не придерживается. На профилактическом учёте не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет, внешне опрятный, в быту аккуратен. По приговору суда иск заявлен не был, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Помощь семье не оказывает. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Вину в совершенном им преступлении осужденный признал полностью, осуждает прошлое с целью получить снисхождение. Ранее судим, имеет особо опасный рецидив преступления.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.125, 126, 270, 271 КАС РФ, части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст.ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет.
Просит установить в отношении осужденного Колмычевского В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, возложив на него следующие административные ограничения:
1) запретить Колмычевскому В.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
2) запретить Колмычевскому В.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;
3) обязать являться Колмычевского В.В. 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матвеев А.С. поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.
В судебном заседании осужденный Колмычевский В.В. не возражал против удовлетворения искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Черников В.П. поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК исковые требования и просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Согласно ч.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.1 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Судом установлено, что Колмычевский В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которому постановлено назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный Колмычевский В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК за совершение особо тяжкого преступления согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном приговоре в действиях Колмычевского В.В. установлен опасный рецидив.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» имеются все основания для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.
С учетом личности осужденного Колмычевского В.В., учитывая тяжесть и категорию преступлений, за которые он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным Колмычевского В.В., совершившим особо тяжкое преступление, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного Колмычевского В.В. для его исправления и безопасности других лиц.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 комментируемого закона, для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора осужденному Колмычевскому В.В. в силу императивной нормы п.2 ч.1 ст.5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» следует установить в 8 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Колмычевского В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Колмычевского В.В. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Колмычевского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:
1) запретить осужденному Колмычевскому В.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
2) запретить осужденному Колмычевскому В.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;
3) обязать осужденного Колмычевского В.В. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с осужденного Колмычевского В.В. в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение по административному делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут и незамедлительно направлено лицам, участвующим в деле.
Судья С.А. Щербаков
СвернутьДело 1-161/2012
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 1-161/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ткачуком В.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-5501/2012
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 22-5501/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 сентября 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Курбатовым И.И.
Окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б
Дело 22-6318/2012
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 22-6318/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей УВаничкиной З.В.
Окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2-639/2012 ~ М-435/2012
В отношении Колмычевского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-639/2012 ~ М-435/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шевченко Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колмычевского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмычевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо