Колмынина Яна Викторовна
Дело 2-4129/2021 ~ М-3423/2021
В отношении Колмыниной Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-4129/2021 ~ М-3423/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыденовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колмыниной Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колмыниной Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Колмыниной Яне В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Колмыниной Я.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745189,58 руб., из которых: 678322,33 руб. – основной долг, 64594,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2272,86 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10652 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и Колмыниной Я.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 723131 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 723131 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 745189,58 руб., из которых: 678322,33 руб. – основной долг, 64594,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2272...
Показать ещё...,86 руб. – задолженность по пени.
Представитель истца Кучугура М.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Колмынина Я.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дне судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, вся корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Колмыниной Я.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 723131 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,20 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 723131 руб.
Из п. 3.1.2 Правил Кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Из п. 12 Договора следует, что неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно расчетам истца, размер задолженности Колмыниной Я.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила: 745189,58 руб., из которых: 678322,33 руб. – основной долг, 64594,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2272,86 руб. – задолженность по пени.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям кредитования, а потому принимается как верный и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не предоставлено.
Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745189,58 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10652 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Колмыниной Яне В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колмыниной Яны В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745189,58 руб., из которых: 678322,33 руб. – основной долг, 64594,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2272,86 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10652 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.М.Цыденова
Свернуть