Колногузова Оксана Сергеевна

Дело № 2-750/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,

при секретаре: Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов из расчета 32,99 % годовых за пользование кредитом. Ответчик воспользовалась кредитной картой, активировала ее, получила денежные средства, однако долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнила.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», которые просили суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; начисленные про...

...центы-<данные изъяты> руб.; начисленные неустойки -<данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. При этом имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА БАНК» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> руб. под 32,99 % годовых, сроком на 11 месяцев, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15) и справкой по кредиту (л.д.12).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заключив соглашение о кредитовании, стороны согласились с условиями соглашения, определив, что правоотношения возникли из этого соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Истец свои обязательства по названному выше соглашению выполнил в полном объеме, предоставил ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15) и справкой по кредиту (л.д.12).

Ответчик ФИО4 добровольно воспользовалась услугой, предлагаемой банком, подписывая анкету - заявление о получении кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» была ознакомлена с общими условиями выдачи кредита, при этом приняла обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; начисленные проценты-<данные изъяты> руб.; начисленные неустойки -<данные изъяты> руб. Расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает.

До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика согласно ст. 811 ГК РФ.

Не явившись в судебное заседание, ответчик тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющихся возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб.; начисленные проценты-<данные изъяты> руб.; начисленные неустойки - <данные изъяты> руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Мясоедов

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2015 года.