Колобашко Галина Михайловна

Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Симаковой И. А., при секретаре Кириенковой Е.В., с участием представителя истцов Колобашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобашко Галины Михайловны, Алтынник Валентины Михайловны, Литвинова Виктора Михайловича, к МО п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, МО Нижнеингашский район Красноярского края, об установлении факта владения и пользования на праве общей долевой собственности имуществом, о включении имущества в наследственную массу, о признании истцов принявшими наследство, о признании за каждым из истцов права общей долевой собственности на наследственное имущество,

установила:

истцы в лице представителя каждого Колобашко М.В. просят об установлении факта владения и пользования на праве общей долевой собственности имуществом, о включении имущества в наследственную массу, о признании истцов принявшими наследство, о признании за каждым из истцов права общей долевой собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Литвинова М.Ф., которая при жизни приобрела без оформления документов ? часть жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Собственником 1,2 доли на спорное домовладение является ФИО8 – сосед наследодателя. При жизни Литвиновой М.Ф. в её собственность был предоставлен земельный участок под половиной вышеуказанного домовладения, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Нижнепойменским поселковым Советом народных депутатов. После смерти Литвиновой М.Ф. истцы вступили в наследство на указанный земельный участок на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому. Однако вс...

...тупить в наследство на ? долю жилого дома в связи с отсутствием правоустанавливающих документов истцы возможности не имели. Поскольку Литвинова М.Ф. владела указанным объектом недвижимости как своим собственным, оформила право собственности на земельный участок, данная часть жилого дома должна быть включена в состав наследственного имущества.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник ? спорного домовладения - наследник ФИО8 - Михейчик А.В., в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменных возражений на заявленные требования суду не представлено.

В судебное заседание истцы Колобашко Г.М., Алтынник В.М., Литвинов В.М., не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены, согласно заявлениям, свои требования каждый поддерживает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истцов Колобашко М.В. заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представители ответчиков, третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены; глава поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края Киреев М.Ф. против удовлетворения заявленных требований не возражает, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя; Михейчик А.В. представил заявление, согласно которому против заявленных требований возражений не имеет, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Дело по существу рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и других имеющих юридическое значение фактов, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного или оспариваемого гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истцов на спорный объект недвижимости.

По делу установлено следующее.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Колобашко Г.М., Алтынник В.М., Литвинов В.М. являются наследниками имущества своей матери Литвиновой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке общей долевой собственности, доля в праве 1/3, в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу Россия, <адрес>, который принадлежит наследодателю на праве собственности на основании решения Малого Совета Нижнеингашского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нижнепойменским поселковым Советом Народных депутатов Нижнеингашского района Красноярского края: регистрация права не производилась л.д. 7-10, 18-22, 55-69, 15-16. В соответствии с уведомлениями Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края отсутствуют сведения об объекте учета, расположенном в <адрес>; данное жилое помещение на балансе администрации не состоит и муниципальной собственностью не является л.д. 11-13. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ Федерального БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 зарегистрировано право собственности по адресу Россия, <адрес>, на основании договора дарения домовладения, состоящее из ? доли жилого доме от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен секретарем Нижнепойменского поселкового Совета Самохваловой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на другую ? доли право собственности не зарегистрировано л.д. 14. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном домовладении никто не зарегистрирован л.д. 17. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Михейчик А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником земельного участка общей площадью 2025 кв.м., а также жилого дома – общая долевая собственность, доля в праве ?, по адресу Россия, <адрес> л.д. 48-54. Из письменного объяснения ФИО11 (супруги ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ) следует, что спорное домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ свекром ФИО12 с другом на 2 квартиры, затем продал вторую квартиру Литвиновой М.Ф.

По делу установлено и не оспаривается сторонами, что истцы Колобашко Г.М., Алтынник В.М., Литвинов В.М., после смерти своей матери Литвиновой М.Ф. приняли принадлежащий ей при жизни земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, расположенный по адресу Россия, <адрес>; на данном земельном участке расположена ? жилого дома, также принадлежавшего Литвиновой М.Ф., наследственные права на данную долю истцы оформить возможности не имели в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Собственником другой половины жилого дома являлся ныне умерший ФИО8, наследник которого Михейчик А.В. против удовлетворения заявленных истцами требований не возражает; установление фактов владения и пользования Литвиновой М.Ф. спорным жилым помещением имеет для заявителей юридическое значение, так как дает им возможность осуществить свои наследственные права. Указанный факт не оспаривается, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует; данный факт не может быть установлены иначе, как в судебном порядке.

В связи с изложенным заявленные требования подлежат удовлетворению как соответствующие закону и не нарушающие прав иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве общей долевой собственности, ? доля в праве, жилым домом, расположенным по адресу Россия, <адрес>, за Литвиновой Марией Федоровной, и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти Литвиновой Марии Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Колобашко Галину Михайловну, Алтынник Валентину Михайловну, Литвинова Виктора Михайловича, принявшими наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес>, площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., предыдущие кадастровые (условные) номера объекта недвижимого имущества №, №.

Признать за Колобашко Галиной Михайловной право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом, расположенный Россия, <адрес>, площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала № год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., предыдущие кадастровые (условные) номера объекта недвижимого имущества №, №.

Признать за Алтынник Валентиной Михайловной право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом, расположенный Россия, <адрес>, площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., предыдущие кадастровые (условные) номера объекта недвижимого имущества №, №.

Признать за Литвиновым Виктором Михайловичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом, расположенный Россия, <адрес>, площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., предыдущие кадастровые (условные) номера объекта недвижимого имущества № №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок после его изготовления в окончательной форме через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующая