Колотилин Павел Викторович

Гражданское дело № 2-27/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Медниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Савчекно О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России к Колотилиной Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора № 140052 от 21.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 499 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 374 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Билибинский районный суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России с исковым заявлением к Колотилиной Н.И. о расторжении кредитного договора № 140052 от 21.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 499 руб. 79 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 374 руб. 99 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.05.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Колотилиным Павлом Викторовичем заключен кредитный договор № 140052 на выдачу кредита в сумме 122 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых.

25.06.2019 заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

При заключении кредитного договора заемщик подписал заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк России от 01.05.2019, в котором указано, что заемщик выражает согласие быть застрахован...

...ным в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», именуемом как «Страховщик». В соответствии с заявлением смерть заемщика является страховым риском. Страховая сумма по риску составляет 122 000 руб.

В соответствии с условиями заявления на страхование выгодоприобретателем по договору страхования является банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания настоящего заявления потребительским кредитам, предоставленной банком. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредитам в ПАО Сбербанк) выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники застрахованного лица. Согласно условиям страхования в рамках Программы страхования банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве Страхователя со Страховщиком Договора страхования, в рамках которого Страховщик осуществляет страхование заемщика (который является застрахованным лицом), и принимает на себя обязательство при наступлении Страхового события, признанного им Страховым случаем, произвести Страховую выплату Выгодоприобретателю.

Во исполнение условий заявления на страхование Банк, как Страхователь заключил с ООО СК «Сбербанк Страхование» Договор страхования в отношении Заемщика, как застрахованного лица. В связи с наступлением страхового случая, ООО СК «Сбербанк Страхование» 28.04.2022 перечислило Банку страховое возмещение в счет погашения задолженности по Кредитному договору в размере 122 000 руб.

За период с момента смерти заемщика по дату перечисления Банку страхового возмещения, в соответствии с условиями кредитного договора на остаток задолженности производилось начисление процентов. В связи с чем, суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для погашения всей задолженности по кредитному договору по состоянию на дату выплаты страхового возмещения. После возмещения страховой выплаты и смерти заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились.

По состоянию на дату подачи искового заявления общая задолженность по кредиту составляет 72 499 руб. 79 коп., из них:

- 65 192 руб. 10 коп. – ссудная задолженность;

- 7 307 руб. 69 коп. – проценты за кредит.

По имеющейся у истца информации родственником заемщика является супруга Колотилина Надежда Ивановна.

На счетах заемщика, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства отсутствуют.

Согласно заявлению заемщика на получение кредита, заемщик зарегистрирован и проживает по месту жительства: <адрес>.

Имущество, приобретенное в собственность Колотилина П.В. в период брака с заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными), и ? доля данного имущества входит в состав наследства заемщика.

Истец полагает, поскольку Колотилина Н.И. входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство, и обязана отвечать по обязательствам наследодателя.

На основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.3, 22, 24, 28, 98 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 140052 от 21.05.2019, взыскать с ответчика Колотилиной Н.И. задолженность по кредитному договору в размере 72 499 руб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 374 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик и законный представитель соответчика Колотилиной О.П., Колотилина Н.И., о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Соответчик Колотилина Т.П., о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

29 марта 2023 года в Билибинский районный суд поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России, в котором истец отказывается от исковых требований в полном объеме, положения ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик и законный представитель соответчика Колотилиной О.П., Колотилина Н.И., соответчик Колотилина Т.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России от исковых требований к Колотилиной Надежде Ивановне о расторжении кредитного договора № 140052 от 21.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 499 руб. 79 коп. за счет наследственного имущества умершего должника Колотилина Павла Викторовича, расходов по уплате госпошлины в размере 2 374 руб. 99 коп., в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-27/2023 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Медникова

Копия верна:

Судья А.В. Медникова