logo

Коляда Мария Андреевна

Дело 2а-3349/2020 ~ М-2439/2020

В отношении Коляды М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3349/2020 ~ М-2439/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бесединой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коляды М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колядой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3349/2020 ~ М-2439/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
28.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района г. Самары Дербилова Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Коляда Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3349/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003539-22) по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Екатерине Ивановне, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Беляевой Наталье Николаевне, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дербиловой Е.И., выразившиеся: 1. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 2. В несвоевременном направлении в адрес взыскателя - ООО «МФК ОТП Финанс» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска ссылаются на то, что в ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №2-2704/2019, выданный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Коляда ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: 443004, <адрес>, в пользу взыскателя О...

Показать ещё

...ОО МФК «ОТП Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дербиловой Е.И.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.Самары Беляевой Н.Н. представлено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП в отношении Коляда М.А., список простых постовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ., постановления об обращении взыскания на доходы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ., акт совершения исполнительных действий по месту жительства/регистрации должника от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары Беляевой Н.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации, представлен реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Дербиловой Екатерине Ивановне, судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары Беляевой Наталье Николаевне, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Беседина

Свернуть
Прочие