Колягина Яна Петровна

к<...> № 1-183/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Минаевой О.Н.,

обвиняемой Колягиной Я.П.,

защитника - адвоката Зонова К.А.,

при секретаре Горбунове П.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

КОЛЯГИНОЙ ЯНЫ ПЕТРОВНЫ, <...> не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Колягина Я.П. обвиняется в двух эпизодах контрабанды сильнодействующих веществ, т.е. незаконных перемещениях через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, а также в двух незаконных приобретениях, хранениях в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Настоящее уголовное дело направлено заместителем прокурора Свердловской области для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

На предварительном слушании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подс...

...удности в Центральный районный суд г.Тюмень. Государственный обвинитель, защитник, обвиняемая согласились с этим.

Суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмень по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод, и в качестве его непременной составляющей- право на законный суд, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 226.1, частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудны районным судам.

Согласно положениям статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В силу части 3 настоящей статьи в случаях, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из предъявленного Колягиной Я.П. обвинения и обвинительного заключения следует, что той вменяется совершение четырех вышеуказанных преступлений, относящихся к категории тяжких, в период с начала апреля по 28 мая 2019 года в различных субъектах Российской Федерации. При этом санкция части 3 статьи 234 УК РФ предусматривает более строгое наказание. По обвинению следует, что в период с начала апреля до 11 апреля 2019 года с использованием сети «Интернет» Колягина заказала и оплатила приобретение в Республике Казахстан у неустановленного лица сильнодействующее вещество - сибутрамин массой не менее 71,4948 грамма, которое 14.04.2019 через транспортную логистическую компанию международным грузовым отправлением авиарейсом первоначально было доставлено в авиационное отделение перевозки почты, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки. Далее Колягина обвинена в совершении последующих иных действий, связанных с выполнением объективной стороны преступлений, а именно, получении указанного сильнодействующего вещества по месту своего проживания по адресу: *** дальнейшим его направлении массой 35,8448 грамма из почтового отделения № 620059 ФГУП «Почта России», находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. 70 лет Октября, д/1, приобретателю в г.Екатеринбург. На территории Железнодорожного административного района г.Екатеринбурга Колягиной инкриминировано окончание совершения лишь одного общественно-опасного деяния, а именно, завершение незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом - сибутрамин массой 35,8448 грамма, в крупном размере, которое было получено приобретателем Ф.И.О. 23.04.2019 около 14:30 в отделении почтовой связи № 620141 по адресу: г.Екатеринбург, ул. Бебеля, 164.

В дальнейшем, исходя из описания вмененных деяний, в период с середины мая до 20 мая 2019 года Колягина с использованием сети «Интернет» из Республики Казахстан осуществила заказ сильнодействующего вещества- сибутрамин массой не менее 377,2605 грамм, которое международным грузовым отправлением 25.05.2019 через автомобильный пункт пропуска «Петухово», расположенный по адресу: Курганская область, г.Петухово, автомобильная дорога «Челябинск-Омск 467 км» прибыло на территорию Российской Федерации, после чего было направлено и поступило в пункт выдачи грузов транспортной компании, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября д. 8 «б», где 28.05.2019 Колягина была задержана при получении данного вещества, и последнее было изъято из незаконного оборота. Таким образом, по версии следствия, деятельность Колягиной была пресечена и преступления окончены в момент фактического обнаружения и изъятия из незаконного оборота сильнодействующего вещества, и окончание совершения наибольшего количества преступлений имело место по вышеуказанному адресу (г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 8 «б») на территории Центрального административного района г.Тюмень, в связи с чем уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмень.

Исходя из положений части 1 статьи 34, статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Оснований для изменения ранее избранной обвиняемой Колягиной Я.П. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 31, статьями 32,34, 236, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело по обвинению КОЛЯГИНОЙ ЯНЫ ПЕТРОВНЫ в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмень.

Меру пресечения в отношении обвиняемой Колягиной Я.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.В. Четкин

<...>

<...>н