Колякин Николай Николаевич

Дело № 2-522/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Благодарный 16 июля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием истицы Колякиной Л.В., ответчика Колякина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колякиной Л.В. к Колякину Н.Н. о признании договора приватизации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Колякина Л.В. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Колякину Н.Н. о признании договора приватизации недействительным.

В судебном заседании истица Колякина Л.В. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом, суду пояснила, что ответчик подарил её квартиру, являющуюся предметом иска.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Колякиной Л.В. от своих исковых требований не противоречит Закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Колякиной Л.В. от исковых требований к Колякину Н.Н. о признании договора приватизации недействительным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районн...

...ый суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

№2-664/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 24 июля 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А. А., с участием представителя истицы Олейникова В. М., действующего на основании доверенности от 14.03.2012 года,

представителя ответчика адвоката Склярова А. Л., представившего ордер №027542 от 24.07.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колякиной Л. В. к Колякину Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колякина Л. В. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Колякину Н. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. В указанной квартире зарегистрирован её бывший муж Колякин Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождении, который с 2010 года в её квартире не проживает. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Багодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. При разводе ответчик пообещал выписаться из квартиры, но до настоящего времени Колякин Н. Н. не снялся с регистрационного учёта. С 2010 года она с ним не общается, но ей известно, что в последнее время ответчик проживал по адресу: <адрес>. В силу её преклонного возраста и состояния здоровья, она решила продать квартиру и купить жильё меншей площади. Она, как собственник, несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, регистрация отв...

...етчика в спорной квартире приводит к нарушению её конституционных прав, она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. На основании изложенного, просит суд признать Колякина Н. Н. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании Олейников В. М. исковые требования Колякиной Л. В. поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Колякин Н. Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительные причины своей неявки суду не представил. Установлено, что по указанному месту жительства ответчик не проживает, поэтому в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика – адвокат Скляров А. Л. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Колякиной Л.В. не возражал.

Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительные причины своей неявки суду не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, ввиду его надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является подругой истицы Колякиной Л. В. и может подтвердить, что ответчик Колякин Н. Н. не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как она бывает у истицы практически каждый день.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные Колякиной Л. В. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. ст. 6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истицей представлены следующие доказательства:

Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Колякин Н. Н. подарил Колякиной Л. В. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>м., которая принадлежала дарителю на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, из которого следует, что Колякина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>

Свидетельство о расторжении брака, из которого следует, брак между Колякиным Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колякиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Багодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия Колякина.

Домовая книга для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, из которой следует, что по указанному адресу зарегистрирован Колякин Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом того, что собственник спорной квартиры по адресу: <адрес>, истица Колякина Л. В. не желает, чтобы ответчик Колякин Н. Н. имели право пользования жилым помещением (квартирой) и был зарегистрирован в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Колякиной Л. В. к Колякину Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Колякина Н. Н. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.

Судья: Д.А. Смыкалов