Колыбашкин Консьантин Юрьевич

Дело № 2 -1487/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыбашкин К.Ю. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское,3-им лицам :Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Колыбашкин К.Ю.обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: для ведения личного подсобного хозяйства в границах кадастрового паспорта земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорный земельный участок был предоставлен ему Решением Исполкома Ямского сельского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГУчасток был выделен истцу реально, он им фактически пользуется, уплачивает земельный налог. Принадлежность истцу спорного земельного участка подтверждается также и записями в похозяйственных книгах Ямского сельского Совета,а после его ликвидации - сельского поселения Борисовское. Истцом была представлена в УФРС по МО выписка из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Борисовское за № от ДД.ММ.ГГГГг.о принадлежности ему спорного земельного участка для регистрации права собственности на него,однако сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по МО истцу отказано в регистрации права собственности на участок в связи ...

...с тем,что дата внесения записи о возникновении права на земельный участок в похозяйственную книгу указана как ДД.ММ.ГГГГ По мнению истца,он вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, поскольку он был предоставлен ему в пользование для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного Кодекса РФ.

В судебном заседании истец Колыбашкин К.Ю.исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Борисовское полагается на усмотрение суда.

Соответчик - представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, против исковых требований возражает.

3-е лицо -представитель УФРС по МО в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-е лицо - представитель Филиала ФКП Росреестра по МО исковые требования поддержал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Из пояснений истца, материалов дела суд находит установленным, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу как работнику совхоза «Красный Балтиец» был выделен в пользование земельный участок в <адрес> площадью 1200 кв м,о чем имеется запись в похозяйственной книге <адрес> (дачники) администрации Ямского сельского округа за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-11).Участок закреплен за истцом на основании решения исполкома Ямского сельского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ,о чем также сделана запись в похозяйственную книгу (л.д.9-11). В ДД.ММ.ГГГГ. после ликвидации Ямского сельского округа <адрес> отнесена к ведению сельского поселения Борисовское ;сведения о принадлежащем истцу участке внесены в похозяйственную книгу Администрации сельского поселения Борисовское с ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № (л.д.12).Земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №,что подтверждено кадастровым паспортом на земельный участок за № № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). Из вышеуказанных документов не усматривается право, на котором предоставлен данный земельный участок.

Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том,что спорный земельный участок был предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного Кодекса РФ; в документах не указано право,на котором предоставлен данный участок, следовательно, в силу закона участок считается предоставленным истцу на праве собственности;документально подтверждено предоставление земельного участка истцу и пользование участком истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования Колыбашкина К.Ю.подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колыбашкин К.Ю. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское,3-им лицам :Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Колыбашкин К.Ю. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: для ведения личного подсобного хозяйства в границах кадастрового паспорта земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме.

С У Д Ь Я