Колюшкина Алина Викторовна
Дело 2а-1993/2020 ~ М-1901/2020
В отношении Колюшкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1993/2020 ~ М-1901/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Измалковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колюшкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колюшкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7728168971
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Административное дело № 2а-1993/2020
УИД 48RS0005-01-2020-002221-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Бояркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. об оспаривании бездействия, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – АО «Альфа-Банк» обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. об оспаривании бездействия, возложении обязанностей. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. по неисполнению исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № от 02.02.2016, выданного мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области о взыскании долга с Чичикиной З.И.; возложить на судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Попову Ю. устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», принять меры по исполнению исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имуществе...
Показать ещё...нного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ.
Представитель административного истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. Направили в суд письменное заявление, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. об оспаривании бездействия, возложении обязанностей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Попова Ю., заинтересованные лица: Чичикина З.И., представитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы административного дела, заявление представителя АО «Альфа-Банк» об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам частей 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя АО «Альфа-Банк» Попияковой А.Ю., действующей в силу полномочий, удостоверенных доверенностью, к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. об оспаривании бездействия, возложении обязанностей, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Поповой Ю. об оспаривании бездействия, возложении обязанностей - прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Измалков
Свернуть