Команяк Жанна Алексеевна

Дело № 2-482/12

17 февраля 2012 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Команяк Ж.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (далее – ГУ - УПФР в г. Ухте РК) обратилось к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к Команяк Ж.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Команяк Ж.А. зарегистрирована в ГУ - УПФР в г. Ухте РК в качестве страхователя, не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...>, <...> годы. В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. <...> г. должник прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Недоимка по страховым взносам за <...>, <...> годы и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...>, <...> годы составили <...> рублей, из них: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <...> рублей (не...

...доимка), <...> рублей (пени); на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <...> рублей (недоимка), <...> рублей (пени); в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей (недоимка), <...> рублей (пени); в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей (недоимка), <...> рублей (пени), итого недоимка – <...> рублей и пени <...> рублей. С целью досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования об уплате страховых взносов и пени. Сроки, указанные в требованиях об уплате задолженности в добровольном порядке, истекли. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени, образовавшиеся за период <...>, <...> годы на сумму <...> рублей, в том числе: страховые взносы на сумму <...> рублей и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...>, <...> годы на сумму <...> рублей.

Определением суда дело передано на рассмотрение по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении начальник ГУ – УПФР в г. Ухте РК В. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Определением суда дело назначено к рассмотрению согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Команяк Ж.А. была зарегистрирована в ГУ – УПФР в г. Ухте РК . Сведения о регистрации ответчика в качестве страхователя в ГУ – УПФР в г. Ухте РК были внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей . <...> года ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. от 28.12.2010, действовавшей на момент возникновения отношений между сторонами) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым наряду с другими лицами относятся индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов, в частности индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Согласно ч. 4 ст. 57 указанного Федерального закона в 2010 году при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями в Пенсионный фонд Российской Федерации, применяются тарифы страховых взносов, установленные частью 1 настоящей статьи. Частью 1 статьи 57 Федерального закона установлено, что в 2010 году для индивидуальных предпринимателей в Пенсионном фонде Российской Федерации применялся тариф страховых взносов в размере 20 процентов.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен в статье 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ. В силу положений п. 6 указанной статьи физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Согласно п. 8 названной статьи уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частью 6 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным истцом, недоимка по страховым взносам за <...>, <...> годы составляет <...> рублей, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...>, <...> годы составляют <...> рублей, из которых: недоимка на финансирование страховой части трудовой пенсии – <...> рублей, пени - <...> рублей; недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <...> рублей, пени - <...> рублей; недоимка в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей, пени - <...> рублей; недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей, пени - <...> рублей. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед истцом. Кроме того, ответчиком в нарушение ст. 56 ГК РФ не представлено доказательств иного размера задолженности и погашения образовавшейся задолженности.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в которых предложено добровольно уплатить суммы в срок до <...> года и в срок до <...> года, и разъяснено, что в противном случае будут применены меры принудительного взыскания в судебном порядке. До настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ГУ – УПФР в г. Ухте РК к Команяк Ж.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Команяк Ж.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Команяк Ж.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми недоимку по страховым взносам за <...>, <...> годы в размере <...> рублей, в том числе:

на финансирование страховой части трудовой пенсии – <...> рублей;

на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <...> рублей;

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей;

в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей;

а также пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...>, <...> годы в размере <...> рублей, в том числе:

на финансирование страховой части трудовой пенсии – <...> рублей;

на финансирование накопительной части трудовой пенсии – <...> рублей;

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рублей;

в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <...> рубля.

Взыскать с Команяк Ж.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева

Дело № 2-791/12

17 февраля 2012 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Команяк Ж.А. о взыскании суммы финансовой санкции,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (далее – ГУ - УПФР в г. Ухте РК) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Команяк Ж.А. о взыскании суммы финансовой санкции. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Команяк Ж.А. <...> г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения. В нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» Команяк Ж.А. установленную обязанность не исполнила. Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица за <...> год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в ГУ - УПФР в г. Ухте РК, представила с нарушением срока. Стоимость страхового года за <...> год составляет <...> рублей . ГУ - УПФР в г. Ухте РК в ходе камеральной проверки установлен факт непредставления ответчиком в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, о чём составлен акт . начальником ГУ – УПФР в г. Ухте РК вынесено решение о привлечении Команяк Ж.А. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде финансовой санкции в сум...

...ме <...> рублей. Решение вступило в силу. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование и предложено добровольно уплатить сумму финансовой санкции до <...> г. До настоящего времени сумма финансовой санкции ответчиком не уплачена. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Команяк Ж.А. сумму финансовой санкции в размере <...> рублей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за <...> год.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме представитель ГУ - УПФР в г. Ухте РК Чечемина А.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Определением суда дело назначено к рассмотрению согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Команяк Ж.А. была зарегистрирована в ГУ – УПФР в г. Ухте РК . Сведения о регистрации ответчика в качестве страхователя в ГУ – УПФР в г. Ухте РК были внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей . <...> года ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. от 08.12.2010 года, действовавшей на момент возникновения отношений между сторонами) «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в ред. от 28.12.2010) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся, в том числе, застрахованные лица - индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно положениям ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы; физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей; контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Частью 5 статьи 11 указанного Федерального закона установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно абзацам 2, 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчётный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица за <...> год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, ответчик представил в ГУ - УПФР в г. Ухте РК , то есть по истечению установленного законом срока, что подтверждается актом камеральной проверки . В связи с этим решением начальника ГУ – УПФР в г. Ухте РК ответчик была привлечена к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в виде финансовой санкции в сумме <...> рублей. Решение вступило в силу . С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом было направлено требование , в котором предложено добровольно уплатить назначенную сумму финансовой санкции в срок до <...> года, и разъяснено, что в противном случае будут применены меры принудительного взыскания в судебном порядке. До настоящего времени сумма финансовой санкции ответчиком не уплачена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. от 28.12.2010, действовавшей на момент возникновения отношений между сторонами) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым наряду с другими лицами относятся индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов, в частности индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Согласно ч. 4 ст. 57 указанного Федерального закона в 2010 году при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями в Пенсионный фонд Российской Федерации, применяются тарифы страховых взносов, установленные частью 1 настоящей статьи. Частью 1 статьи 57 Федерального закона установлено, что в 2010 году для индивидуальных предпринимателей в Пенсионном фонде Российской Федерации применялся тариф страховых взносов в размере 20 процентов.

Учитывая то, что стоимость страхового года за <...> год у ответчика составляет <...> рубля , сумма штрафной санкции была правильно определена истцом в размере <...> рублей .

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ГУ – УПФР в г. Ухте РК к Команяк Ж.А. о взыскании суммы финансовой санкции предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми к Команяк Ж.А. о взыскании суммы финансовой санкции удовлетворить.

Взыскать с Команяк Ж.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми сумму финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», за <...> год в размере <...> рублей.

Взыскать с Команяк Ж.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева

Дело № 2-1140/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 05 мая 2014 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК к Команяк Ж.А. о взыскании пени,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в суд с иском к Команяк Ж.А. о взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за <...> год в размере <...> рубля <...> копейки, в обоснование требований указывая, что ответчик была зарегистрирована в качестве страхователя, не уплатила своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <...> год. <...> года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование об уплате пени. Сроки, указанные в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истекли, однако задолженность ответчиком не погашена.

В суд вызывались стороны.

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Команяк Ж.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. На ...

...основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <...> года , у истца в качестве страхователя с <...> года, и в силу пп.2 п. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась физическим лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой и уплачивающим страховые взносы.

Согласно выписке из ЕГРИП, <...> года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, однако страховые взносы за <...> год на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчиком своевременно уплачены не были.

На основании ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, на <...> года размер пени за несвоевременно уплаченные взносы за <...> год составил <...> рубля <...> копейки, из которых пени на финансирование страховой части пенсии – <...> рублей <...> копейки, пени на финансирование накопительной части пенсии – <...> рубля <...> копейка, пени на обязательное медицинское страхование в ФОМС – <...> рублей <...> копеек, пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <...> рублей <...> копейка, и ответчиком иной расчет не представлен.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом было направлено требование № .... от <...> года об уплате пени, в которых предложено добровольно уплатить суммы в срок до <...> года, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК удовлетворить.

Взыскать с Команяк Ж.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК пени за несвоевременную уплату страховых взносов за <...> год в размере <...> рубля <...> копейки.

Взыскать с Команяк Ж.А. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова