logo

Комардина Юлия Игоревна

Дело 9-301/2023 ~ М-2681/2023

В отношении Комардиной Ю.И. рассматривалось судебное дело № 9-301/2023 ~ М-2681/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лигусом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комардиной Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комардиной Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-301/2023 ~ М-2681/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
24.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Зеленая роща"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комардина Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1081/2018 ~ М-714/2018

В отношении Комардиной Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1081/2018 ~ М-714/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Беспечанским П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комардиной Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комардиной Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1081/2018 ~ М-714/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспечанский П.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Читинского района в интересах несовершеннолетних Фоминых Д.Д., Комардина И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комардина Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1081/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Комардиной Ю.И. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, указав на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по информации отделения пенсионного фонда о лицах, у которых истекли сроки выполнения обязательств по оформлению приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала жилых помещений в совместную собственность с несовершеннолетними детьми и другими членами семьи, установлено следующее. До настоящего времени правообладателем не выполнено обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми.

Просит суд с учетом уточнения иска обязать ответчика Комардину Ю.И. оформить в общую собственность с несовершеннолетним ребенком: <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес>,

Помощник прокурора Читинского района Эпова Н.А. в судебном заседании иск с учетом уточнений подержала.

Ответчик Комардина Ю.И. иск признала, пояснила, что в настоящее время осуществляет процедуру оформления жилого помещения в общую собственность.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетвор...

Показать ещё

...ить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики распорядились средствами материнского (семейного) капитала. 28.09.2015 года ответчиками дано обязательство об оформлении жилого помещения по адресу <адрес>, в общую собственность с детьми в течение 6 месяцев, с момента снятия обременения с жилого помещения.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. Разъясненные судом последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, поскольку суд не усматривает нарушений закона и нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Комардиной Ю.И. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетним ребенком удовлетворить.

Обязать Команрдину Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетней <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья П.А. Беспечанский

Свернуть
Прочие